Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-3354/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3354/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к

Сафарян ***. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сафарян ***. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере ***руб., ссылаясь на то, что 17 сентября 2013 года произошло ДТП по вине водителя Сафарян ***. В результате ДТП причинен ущерб автомобилю «***», г.р.з. ***, застрахованному в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ***рубля. Риск гражданской ответственности виновника ДТП на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «Согласие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения

дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

17 сентября 2013 года в 10 часов 00 минут в г. Москве по вине водителя

Сафарян ***., управлявшей автомобилем марки «***», г.р.з. ***, ответственность которой была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «Согласие», произошло столкновени трех транспортных средств. Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД. Водитель Сафарян ***.

нарушила п. 9.10 ПДД РФ. В результате столкновения автомобиль «***», г.р.з.

***, застрахованный в СПАО «Ингосстрах», получил механические повреждения.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере ***рубля, что подтверждается платежным поручением № 1364924 от 5 декабря 2013 года (л.д.12). Решением Арбитражного суда г. Москвы с ООО СК «Согласие» в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в сумме *** рублей. Таким образом невозмещенным остался ущерб в сумме ***руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответчик обязан возместить причиненный ущерб.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. С Сафарян ***. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере ***руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сафарян *** в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере *** рублей *** копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей **копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.