Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-2949/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2949/15 по иску Открытого

страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к кян о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к кян Л.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 121 401,17 руб., ссылаясь на то, что 10 ноября 2013 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю « », г.р.з. , застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 241 401,17 рублей. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», которое возместило ущерб в сумме 120 000 рублей. С учетом износа заменяемых деталей невозмещенным остался ущерб в размере 121 401,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик кян Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту

регистрации, причина неявки не известна, возражений на иск не представлено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10 ноября 2013 года в 16 часов 30 минут у дома 44 по ул. Гиляровского в

г. Москве по вине водителя кян Л.В., управлявшей автомобилем марки « », гос. рег. знак , ответственность которой была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю « », г.р.з. , принадлежащему шко А.В., застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия», причинены механические повреждения.

Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении, которым на кян Л.В., нарушившую п.

13.9 ПДД РФ, наложен штраф в размере 1 000 рублей (л.д.8-9).

В результате столкновения автомобилю шко А.В. причинены механические повреждения. Стоимость ремонта оплачена истцом в сумме 241 401,17 руб., что подтверждается платежными поручениями № 118079 от 24 февраля 2014 года и № 204267 от 31 марта 2014 года (л.д.27-28).

ОАО «АльфаСтрахование», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Невозмещенным остался ущерб в размере 121 401,17 руб., который истец просит взыскать с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик кян Л.В. обязана возместить причиненный ущерб в размере, который превышает лимит ответственности страховщика - ОАО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО.

Определяя сумму невозмещенного ущерба, суд руководствуется представленными истцом документами на ремонт автомобиля и учитывает, что возражений от ответчика по размеру ущерба не поступило.

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме. С кян Л.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 121 401,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 628,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с кян в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 121 401 рубль 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 628 рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.