Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-1474/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1474/16 по иску ООО «Страховая

компания «Согласие» к.....ой. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к.....ой К.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования тем, что 08.08.2014г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м «Мерседес Бенц С180», г.н...., застрахованного по Договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) № 0013170-100213076/13-ТФ в ООО «СК «Согласие». Согласно справке о ДТП, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля «Грейт Волл», г.н....,.....ой К.Д. п. 13.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ОАО «Альфастрахование» по договору страхования ОСАГО ССС0685272074.

Согласно страховому акту истцом была проведена выплаты страхового возмещения в размере... рублей, что подтверждается платежным поручение № 331336 от 10.10.2014г. В ответ на предъявленную претензию ОАО «Альфастрахование» выплатило страховое возмещение в размере.. руб. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере... рублей, госпошлину в размере.. рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признает частично, считает сумму иска завышенной, просил отказать в возмещении судебных расходов истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2014г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м «Мерседес Бенц С180», г.н...., застрахованного по Договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) № 0013170-100213076/13-ТФ в ООО «СК «Согласие». Согласно справке о ДТП, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля «Грейт Волл», г.н. К897КМ77,.....ой К.Д. п. 13.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Согласно страховому акту истцом была проведена выплаты страхового возмещения в размере... рублей, что подтверждается платежным поручение № 331336 от 10.10.2014г.

Ответчик, не согласившись с суммой ущерба, представил отчет №)-11\63 от 03.12.2015г. ООО «БиМ» об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшие в результате повреждения автомобиля, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет... руб.

Суд критически относится к данному отчету, так как оценщик, не являющийся экспертом-автотехником, не может устанавливать связь между ДТП и объемом возникших повреждений транспортного средства, следовательно он не может делать выводы об исключении из расчета убытков каких-либо повреждений, определять необходимость того или иного ремонтного воздействия.

Согласно ст. 7 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более...рублей.

В соответствии с подпунктом «б» п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежащее возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой же порядок определения восстановительных расходов определен п.п.60, 63 Правил ОСАГО.

Таким образом, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена ответственность по возмещению ущерба в меньшем размере, чем предусмотрено в ст. 15 ГК РФ, то есть при определении размера материального ущерба в данном случае необходимо учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «СК «Согласие» к.....ой К.Д. о возмещении ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет:... руб. (сумма ущерба с учетом износа) -...

(сумма страхового возмещения) =... руб.).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с.....ой. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба... рублей, госпошлину....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.