Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-1295/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1295/16 по иску ООО «Группа Ренессанс

Страхование» к Жихареву О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд иском к Жихареву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «марка», государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №. Признав случай страховым, ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило условия договора страхования и выплатило страховое возмещение в размере сумма. Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» приобрело право требовать сумму причиненного ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения.

К возникновению ДТП привело нарушение ПДД РФ водителем Жихаревым О.В., управлявшим автомашиной «марка», государственный регистрационный знак №.

Страховая компания ответчика, перечислила на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму лимита по ОСАГО в размере сумма. Обязанность по возмещению суммы сверх лимита ответственности возлагается на лицо, ответственное за его причинение.

В связи с тем, что стороны не смогли разрешить спор в досудебном порядке, истец обратился в суд о взыскании данной суммы ущерба сумма. с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере сумма.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, требования иска поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, и рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела

по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд находит возможным рассмотреть

дело в порядке заочного производства

в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «марка», государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №. Признав случай страховым, ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило условия договора страхования и выплатило страховое возмещение в размере сумма.

К возникновению ДТП привело нарушение ПДД РФ водителем Жихаревым О.В., управлявшим автомашиной «марка», государственный регистрационный знак №.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины «марка», государственный регистрационный знак №, составила сумма.

В связи с наступлением страхового случая, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма.

В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный в следствие этого события, вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Согласно ст. 19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая компания ответчика, перечислила на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму лимита по ОСАГО в размере сумма.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку сумма страхового возмещения не недостаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, с ответчика Жихарева О.В. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме сумма.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд согласно ст. 98 ГПК РФ в размере сумма.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма ущерба подлежит взысканию в полном объеме, кроме того, подлежит взысканию сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 965, 1072 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

РЕШИЛ

Взыскать с Жихарева О.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба сумму сумма, а также сумму госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: И.В.Юдина.