Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-1092/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1092/16 по иску Закрытого

акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») к ову овичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ову М.Э. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 383 000 руб., ссылаясь на то, что 17 октября 2012 года по вине ответчика произошло ДТП с участием 5 транспортных средств, в результате которого причинен ущерб автомобилю « », г.р.з. , застрахованному в ЗАО «МАКС». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 757 875 руб. и 383 000 руб. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое возместило ущерб в сумме 24 779,28 рублей. Решением суда с ова М.Э. взыскан ущерб в сумме 733095,72 руб. Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере 383 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ов М.Э. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, причина неявки не известна, возражений на иск не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

17 октября 2012 года в 00 часов 40 минут в г. Москве, на 89 км МКАД по

вине водителя ова М.Э., управлявшего автомобилем марки « », гос. рег. знак , ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 5 транспортных средств. В результате ДТП автомобилю « », эвакуатор, г.р.з. , принадлежащему ву А.А., застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису КАСКО № от 19.04.2012г., причинены механические повреждения. Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.38-41). Истец выплатил страховое возмещение в сумме 757 875,08 руб.

платежным поручением № от 19.08.2013г., а также по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 20.12.2013г. (л.д. 51-58) – 383 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 11.09.2014г. (л.д.59).

ОСАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатило страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в сумме 24 779,28 рублей.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы с ова М.Э. в пользу истца взыскан ущерб в сумме 733 095,72 руб. (757 875,08 – 24 779,28).

Невозмещенным остался ущерб в размере 383 000 руб., который истец просит взыскать с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик ов М.Э. обязан возместить причиненный ущерб в размере, который превышает страховую выплату, произведенную ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО.

Определяя сумму невозмещенного ущерба, суд руководствуется представленными истцом документами и учитывает, что возражений от ответчика по размеру ущерба не поступило.

Исковые требования ЗАО «МАКС» подлежат удовлетворению. С ответчика ова М.Э. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 383 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 030 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ова в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») ущерб в размере 383 000 (триста восемьдесят три тысячи) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 030 (семь тысяч тридцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.