Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-0705/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-705/15 по иску Открытого страхового

акционерного общества «Ингосстрах» к ову о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53 967 рублей 75 копеек, ссылаясь на то, что 13 февраля 2012 года ответчик причинил механические повреждения автомобилю , г.р.з. , принадлежащему ковой О.М., застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО. Истец выплатил страховое возмещение в размере 58 056 рублей 48 копеек.

Представитель истца по доверенности Иванов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик ов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим

образом, уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Автомобиль « », г.р.з. , принадлежащий ковой О.М., был застрахован в

ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования № АI от 16 апреля 2011 года со сроком действия с 16 апреля 2011 года по 15 апреля 2012 года. Страховая сумма по договору – 809 000 рублей (л.д. 16).

13 февраля 2012 года Большакова О.М. обнаружила повреждения на своем автомобиле и обратилась в ОМВД по Лосиноостровскому району г. Москвы, сотрудниками которого было установлено, что в этот день в 13.30 ов В.В.

тайно похитил с автомобиля ковой О.М. левое зеркало заднего вида, левую очистительную щетку лобового стекла и повредил правое зеркало заднего вида.

ов В.В. был задержан с поличным, в отношении него было возбуждено уголовное

дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.14).

14 февраля 2012 года кова О.М. обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с

заявлением о возмещении ущерба. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 58 056,48 рублей (л.д.9).

Согласно Заключению ООО «Эксперт Авто» от 24 июня 2014 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства « », г.р.з. с учетом износа составила 53 967 рублей 75 копеек (л.д.7).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч.3 ст. 1083 ГК РФ).

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ову В.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 53 967,75 рублей, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ова в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере 53 967 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 марта 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.