Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-0186/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-186/16 по иску Страхового

публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ову о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ову А.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 103 465,81 руб., ссылаясь на то, что 2 сентября 2013 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю «», г.р.з. , застрахованному в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 264 468,98 руб. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО СК «Московия», которое возместило ущерб в сумме 120 000 рублей. Невозмещенным остался ущерб в размере 103 465,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ов А.В. в судебное заседание явился, иск не признал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

2 сентября 2013 года в 17 часов 30 минут в г. Москве, на проспекте Маршала Жукова, д.48, по вине водителя ова А.В., управлявшего автомобилем марки «», гос. рег. знак , ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Московия», произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю «», г.р.з. , принадлежащему ной Ж.С., застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису АI 36609747, причинены механические повреждения.

Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.39-40). Истец выплатил страховое возмещение в сумме 264 468,98 руб. платежным поручением № 1263650 от 06.02.2014г. (л.д.57-58).

ООО «СК «Московия», которым была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 120 000 рублей.

Истец указывает, что невозмещенным остался ущерб в размере 103 465,81 руб., который просит взыскать с ответчика.

По заключению судебной автотехнической экспертизы от 24.12.2015г., проведенной ООО «ЭкспертСервис», стоимость устранения дефектов поврежденного по вине ответчика автомобиля «», г.р.з. , без учета износа составляет 49 647,11 руб., с учетом износа – 41 207,46 руб. (л.д.80).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению, поскольку размер причиненного ущерба не превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ову о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.