Решение суда о возмещении ущерба в порядке регресса № 2-2043/2017 ~ М-1777/2017

дело № 2-2043/17         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года        

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи     Вороновой А.Н.,

при секретаре             Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Румянцеву Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Румянцеву А.А. о взыскании 96605,41 руб. ущерба в порядке регресса, расходов на уплату госпошлины 3098 руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя /л.д. 4-5, 18/.

    В судебном заседании ответчик Румянцев А.А. исковые требования признал в полном объеме, вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 04.07.2016 на 3 км автодороги Ярославль - Очапки Ярославского района Ярославской области произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего Багровой С.Д., под управлением Багрова А.Б., <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением собственника Мурина В.А., <данные изъяты>, гос.рег.знак № принадлежащего Волоснухину А.В., под управлением Волоснухиной Ю.М., <данные изъяты> гос.рег.знак № управлением Румянцева А.А.

Ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, произвел столкновение с автомобилями <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Багрова А.Б., <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением Мурина В.А., <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Волоснухиной Ю.М. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района ЯО от 29.08.2016 Румянцев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.23 об. - 27/. Вина Румянцева А.А. в ДТП установлена вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 09.03.2017 по иску Волоснухина А.В. к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в АО «ЖАСО» по полису ОСАГО. В соответствии с Решением Единственного акционера АО «ЖАСО» № 6 от 01.03.2016 о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с 01.06.2016 АО «СОГАЗ» принимает на себя все обязательства по урегулированию страховых случаев по договорам ОСАГО, заключенным с АО «ЖАСО» / л.д. 58/.

    АО «СОГАЗ» на основании актов о страховом случае произвело страховые выплаты: потерпевшей Багровой С.Д. в общей сумме 81 200 руб. /49 550 руб. + 31 650 руб./, потерпевшему Волоснухину А.В. - 15 405,41 руб. /л.д.19-21/.

     Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, представленными стороной истца, и не оспорены стороной ответчика.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу АО «СОГАЗ» с Румянцева А.А. в порядке регресса подлежит взысканию страховая выплата в общей сумме 96 605,41 руб. /49 550 + 31 650 + 15 405,41 руб./

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 098 руб. /л.д. 3/.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Румянцева Александра Анатольевича в пользу АО «СОГАЗ» возмещение ущерба в размере 96 605 руб. 41 коп., возврат госпошлины 3 098 руб., всего 99 703 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       А.Н. Воронова