Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации № 02-7967/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Юриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7967/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к

Шербутаеву аа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере. руб., госпошлину, мотивируя свои требования тем, что. г. по вине ответчика произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения а/м, застрахованному у истца. СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере. руб. (с учетом износа ущерб составляет. руб.). Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована, в связи с чем, истец просит взыскать разницу между суммой ущерба с учетом износа и страховым возмещением в размере. руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать

дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела,

доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено,

может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ст. 1083 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что 22.01.2015 г. по адресу: г.

.,., д.., к.. произошло ДТП с участием а/м., г/н. под управлением водителя Шербутаева А.А. и а/м. г/н. под управлением водителя..

ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД водителем.., что подтверждается материалами дела.

А/м Мерседес был застрахован на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису..

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере. руб. Сумма ущерба с учетом износа составляет. руб.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по полису. № 0. в ПАО СК «Росгосстрах».

В силу ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить не более. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере –. руб. (.), а также госпошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шербутаева аа в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму причиненного ущерба в порядке суброгации в размере. руб., госпошлину по делу в сумме.

руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.