Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-12175/2017 ~ М-9297/2017

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Илюхина А. П.,

при секретаре Шатане М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой Ю. К. к Белоголовкину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова Ю.К. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фроловой О.Б. о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 148900 рублей, расходы на оценку 3000 рублей, расходы по дефектовке 580 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10000 рублей, государственную пошлину 4250 рублей.

В ходе рассмотрения дела с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Фроловой О.Б. на Белоголовкина А.В.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что призание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пивоваровой Ю. К. удовлетворить.

Взыскать с Белоголовкина А. В. в пользу Пивоваровой Ю. К. в счет возмещения ущерба 148900 рублей, расходы на оценку 3000 рублей, расходы по дефектовке 580 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10000 рублей, государственную пошлину 4250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья