Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-1012/2012 ~ М-16/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 мая 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Татаркиной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/12 по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Яшину Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Страховая группа «МСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 63398 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2101 рубль 97 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Тойота», государственный регистрационный знак В 095 КН 150, под управлением ФИО4 и транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак Х 497 ВА 99, под управлением ФИО1 Транспортное средство «Тойота», государственный регистрационный знак В 095 КН 150 на момент ДТП было застраховано в СЗАО «Стандарт-Резерв» (полис №№АТС/12000/068549). В соответствии с внеочередным собранием акционеров СЗАО «Стандарт-Резерв» № от ДД.ММ.ГГГГ, СЗАО «Стандарт-Резерв» изменило фирменное наименование на СЗАО «МСК-Стандарт». Решением акционеров СЗАО «МСК-Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «МСК-Стандарт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ МСК», зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство серии 77 №. Протоколом общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации ОАО «СГ МСК» путем присоединения СЗАО «МСК- Стандарт» к ОАО «СГ МСК», свидетельство серии 77№. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 п.9.10 ПДД РФ.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак В 095 КН 150, с учетом износа составляет 63 398 рублей 86 копеек.

В связи с этим ОАО «Страховая группа «МСК» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба с учетом износа в размере 63398 рублей 86 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 2101 рубль 97 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

    Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Тойота», государственный регистрационный знак В 095 КН 150, под управлением ФИО4 и транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак Х 497 ВА 99, под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.6).

В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие, согласно протокола об административном правонарушении произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 интервала дистанции. Согласно постановления <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с внеочередным собранием акционеров СЗАО «Стандарт-Резерв» № от ДД.ММ.ГГГГ, СЗАО «Стандарт-Резерв» изменило фирменное наименование на СЗАО «МСК-Стандарт». Решением акционеров СЗАО «МСК-Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «МСК-Стандарт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ МСК», зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство серии 77 №. Протоколом общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации ОАО «СГ МСК» путем присоединения СЗАО « МСК- Стандарт» к ОАО «СГ МСК», свидетельство серии 77№(л.д.20-32).

    Размер причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключением о стоимости материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), счетом на оплату № ТЦ 00000399 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), заказ – нарядом № ТЦ 00126614 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), товарной накладной ЗНТЦ 00126614 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), счет- фактурой №ТЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), страховым актом № Н13924/08 (л.д.16). Страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 66778 рублей 71 копейка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

    Нарушение ответчиком п.п. 9.10 ПДД РФ находится в причинно- следственной связи с наступившими последствиями.

        В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

    Так как судом установлена вина ФИО1 в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с причинителя вреда ФИО1 в порядке суброгации, за выплаченное потерпевшему страховой компанией ОАО «Страховая группа «МСК» возмещения за причиненный ущерб автомашине принадлежащей ФИО4

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика причинённого ущерба подлежат удовлетворению.

        Взысканию ответчика так же подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 руб. 97 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средством», ст.ст.15, 965, 1064,1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба 63 398 рублей 86 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 2101 рубль 97 копеек, а всего 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме или пересмотрено по жалобе ответчика в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Федеральный судья