РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7085/16 по
иску ОАО «Страховая компания «Альянс» к Пустоваловой нв о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере. руб., госпошлину по делу.руб., мотивируя свои требования тем, что. г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения а/м. г/н., застрахованному в ОАО СК «Альянс».
Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме. руб., размер ущерба с учетом износа составляет. руб. ДТП произошло по вине водителя Пустоваловой Н.В., управлявшем а/м., гражданская ответственность которой застрахована по полису. в., которая произвела выплату страхового возмещения.руб. Истец просит взыскать разницу между страховым возмещением и суммой причиненного ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать
дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГК
РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.07.2014 года по адресу:. произошло ДТП в результате которого столкнулись а/м. г/н., под управлением водителя. и а/м. г/н. под управлением водителя Пустоваловой Н.В.
ДТП произошло по вине водителя Пустоваловой Н.В., нарушившего п.п.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 788.12 ПДД РФ.
А/м Акура которому в результате ДТП были причинены механические повреждения, был застрахован по полису добровольного страхования средств наземного транспорта № Т01Ф-130510234 в ОАО «Страховая компания «Альянс».
Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме. руб., с учетом износа сумма причиненного ущерба составляет. руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы и в пределах требований, которые имел к ответчику собственник пострадавшей автомашины.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ИНТАЧ-СТРАХОВАНИЕ» по полису.-..
Истец направлял ответчику требование и претензию для возмещения суммы ущерба в досудебном порядке, однако до настоящего времени сумма ущерба истцу не выплачена.
Согласно статье 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ранее действавшей редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик ответчика возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причинного имуществу одного потерпевшего, не более. руб.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возмещения суммы ущерба в размере. руб. (.-.) Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации разницу между суммой страхового возмещения и суммой причиненного ущерба в размере.
руб., а также госпошлину по делу в сумме. руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пустоваловой НВ в пользу ОАО «Страховая компания «Альянс» в порядке суброгации сумму ущерба в размере. руб.. коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме. руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Горькова И.Ю.