Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия № 02-6937/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6937/16

по иску ООО «СК «Согласие» к Лукашову С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Лукашову С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указало, 21.02.2015 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден застрахованный автомобиль */***, застрахованный на момент ДТП в ООО «СК «Согласие». ДТП произошло по вине водителя Лукашов С.М., управлявшего автомобилем ****. В связи с наступлением страхового случая истцом застрахованному лицу было выплачено страховое возмещение в размере стоимости материального ущерба *** руб.

Гражданская ответственность Лукашова С.М.. на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК Альянс», которое возместило истцу ущерб в размере лимита страхового возмещения в размере ** руб.. Просит суд взыскать с ответчика **** руб. в порядке возмещения ущерба, а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать

дело в его отсутствие.

Ответчик Лукашов С.М. в судебном заседании против удовлетворения

требований, в заявленном размере возражал, указал, что Выслушав ответчика, Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.02.2015 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден застрахованный автомобиль ***, застрахованный на момент ДТП в ООО «СК «Согласие».

Указанное ДТП произошло по вине водителя Лукашова С.М., управлявшего автомобилем *** Гражданская ответственность Лукашова С.М. на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК Альянс»,, которая возместила истцу ущерб в размере *** руб.

В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «Согласие» застрахованному лицу выплачено страховое возмещение в размере *** руб..

Поскольку лимит ответственности Лукашова С.М. на основании федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» составляет **** В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Лукашову С.М. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба ***. и расходы по госпошлине **..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: И.В. Клинцова.