Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия № 02-5005/2016

Дело № 2-5005/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Кирилловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

ООО «ТФ Эбони энд Ко Рус» к * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

Истец, ООО «ТФ Эбони энд Ко Рус», обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате происшедшего * года по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, а принадлежащий истцу автомбиль *, государственный регистартционный знак *, был поврежден. Согласно справке о ДТП гражданская ответственность * на дату дорожно-трансопртного происшестивя застрахована не была. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба с учетом износа заменяемых узлов и агрегатов * рублей, а также понесенные по делу судебных расходы.

Представитель истца *., действующия на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик * в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе телефонограммой, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ по

имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные оп делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * года в * часов * минут в районе дома * по * произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на припаркованное транспортное средство, с участием автомобилей: *, государственный регистартционный знак *, под управлением собственника * и *, государственный регистрационный знак *, под управлением * принадлежащего ООО ТФ Эбони Энд Ко Рус. В результате дорожно- транспортного происшествия, в частности, автомобиль *, государственный регистрационный знак *, принадлежащий ООО ТФ Эбони Энд Ко Рус, был поврежден. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения ответчиком требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Гражданская ответственность * на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в этой связи * была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 2.37 ч. 2 КоАП РФ, в связи с чем ответчик возмещает вред на общих основаниях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 6 ст. 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до причинения ущерба.

Приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, за вычетом их износа.

В подтверждение размера ущерба истцом представлено заключение № 157- 1-7/16 ,согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 158055,50 рублей. При этом суд принимает во внимание, что иных доказательств, кроме представленных стороной истца оценки стоимости восстановительного ремонта, представлено не было, ответчиком размер ущерба с представлением соответствующих доказательств не оспорен, ходатайств о назначении по делу судебной технической экспертизы не заявлялось, приведенные в акте осмотра повреждения соответствуют указанным в справке о ДТП и объему восстановительных работ, в этой связи суд принимает за основу представленное истцом заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, составленное ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ».

При указанных обстоятельствах за счет средств ответчика подлежат взысканию в счет возмещение ущерба с учетом износа заменяемых частей, деталей, узлов и агрегатов транспортного * рублей.

Одновременно в силу ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы на составление оценки в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг - * рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 4361,10 рублей.

На основание изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ТФ Эбони энд Ко Рус» к * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с * в пользу ООО «ТФ Эбони энд Ко Рус» в возмещение ущерба * рублей * коп., * рубль * коп. в возмещение судебных расходов Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня вынесения через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья М.В. Сурнина.