Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия № 02-2116/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2116/16 по

иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указало, что 26 августа 2014 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден застрахованный автомобиль Нисан Х-Трейл, застрахованный на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия». ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего автомобилем Чери, гос. номер.... В связи с наступлением страхового случая истцом застрахованному лицу было выплачено страховое возмещение в размере 221979,08 руб.. Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в страховой наименование организации, которая возместила истцу ущерб в размере 120000,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика 101979,08 руб. в порядке возмещения ущерба, а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать

дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных

требований возражал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 августа 2014 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден застрахованный автомобиль Нисан Х-Трейл, гос. номер..., застрахованный на момент ДТП в СПАО «РЕСО- Гарантия» (полис АТтелефон).

Перечень имеющихся на автомобиле Нисан Х-Трейл, гос. номер..., отражен в справке о дорожно-транспортном происшествии от дата составленной уполномоченными должностными лицами в присутствии ответчика, а также акте осмотра транспортного средства от дата Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от дата, указанное ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего автомобилем Чери, гос. номер..., нарушившего п. 8.9 ПДД РФ. В связи с указанным фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от дата фио привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Виновность в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчик не оспаривал.

Как установлено, гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», которая возместила истцу ущерб в размере 120000,00 руб.

Согласно материалам дела, в связи с наступлением страхового случая СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено застрахованному лицу страховое возмещение в размере 221979,08 руб., что подтверждается заказ-нарядом наименование организации №...от дата, счетом№... от дата, платежным поручением №... от дата Объем повреждений, установленных на автомобиле Нисан Х-Трейл, гос. номер..., равно как и размер ущерба стороной ответчика не оспорен, о назначении экспертизы по оценки стоимости ущерба не заявлял, при таких обстоятельствах суд принимая решение руководствуется лишь доказательствами представленными истцом.

В связи с изложенным, с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 101979,08 руб., из расчета: 221979,08 руб.

- 120000,00 руб. = 101979,08 руб..

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 3239,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 101979 руб. 08 коп. и расходы по госпошлине 3239 руб. 58 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья: И.В. Клинцова.