Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) № 02-3722/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Солдатовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3722/2016 по

иску ОАО СК «Альянс» к Никифоровой Наталии Кирилловне, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

Истец СК «Альянс» обратилось в суд с указанным иском к Никифоровой Н.К. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 92 313 руб. 53 коп. и государственной пошлины в размере 2 969 руб. 41 коп.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.06.2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСАО «Ингосстрах».

Свои требования СК «Альянс» мотивировало тем, что 05 июня 2012 года произошло ДТП, а/м марки Тойота государственный регистрационный знак М867РМ197, под управлением Никифоровой Н.К., совершил столкновение с автомобилем Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197, под управлением Дворникова М.М.

01.08.2011 г. между Дворниковым М.М. и СК «Альянс» (ранее СГ Прогресс) заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 0105529314, в соответствии с которым, автомобиль Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197, застрахован по рискам «Ущерб», «Хищение» со страховой суммой в размере 2 850 000 руб.

ДТП произошло по вине ответчика Никифоровой Н.К., нарушившей п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197 был причинен материальный ущерб.

В соответствии с отчетом оценщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 238 475 руб. 58 коп., указанную сумму истец выплатил 31.08.2012 года на основании платежного поручения №767210.

Риск гражданской ответственности Никифоровой Н.К. был застрахован в ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО ВВВ № 0583762253.

ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» перечислило истцу в счет ущерба 120 000 руб. с учетом лимита страховой выплаты по ОСАГО, что не достаточно для полного возмещения ущерба.

На момент ДТП автомобиль Тойота государственный регистрационный знак М867РМ197 был также застрахован его владельцем Никифоровой Н.К. в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования по рискам «Ущерб» и «Угон», «Гражданская ответственность». Страховая сумма гражданской ответственности составляет 1 000 000 руб. Никифорова Н.К. указана в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

До настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен.

В судебном заседании представитель истца ОАО СК «Альянс» не участвует, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Никифорова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя, который возражал против удовлетворения иска, полагая, что ответственность должен нести страховщик ОСАО «Ингосстрах». Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК

РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» (в редакции на дату наступления страхового случая) страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле.

Вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствие такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании» (в редакции на дату наступления страхового случая) страховая сумма при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших определена в размере 160 000 руб., на одного потерпевшего - в размере 120 тыс. рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, 05 июня 2012 года произошло ДТП, а/м марки Тойота государственный регистрационный знак М867РМ197, под управлением Никифоровой Н.К., совершил столкновение с автомобилем Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197, под управлением Дворникова М.М.

Согласно справке ГИБДД и протокола по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Никифоровой Н.К. п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП.

В действиях водителя Дворникова М.М. нарушений ПДД РФ не усматривается. Таким образом, ДТП произошло по вине ответчика Никифоровой Н.К.

В результате ДТП автомобилю Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197 был причинен материальный ущерб.

01.08.2011 г. между Дворниковым М.М. и СК «Альянс» (ранее СГ Прогресс) заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 0105529314, в соответствии с которым, автомобиль Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак Р405ВА197, застрахован по рискам «Ущерб», «Хищение» со страховой суммой в размере 2 850 000 руб.

В соответствии с отчетом оценщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 238 475 руб. 58 коп., указанную сумму истец выплатил 31.08.2012 года на основании платежного поручения №767210.

Риск гражданской ответственности Никифоровой Н.К. был застрахован в ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО ВВВ № 0583762253.

ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» перечислило истцу в счет ущерба 120 000 руб. с учетом лимита страховой выплаты по ОСАГО, что не достаточно для полного возмещения ущерба.

На момент ДТП автомобиль Тойота государственный регистрационный знак М867РМ197 был также застрахован его владельцем Никифоровой Н.К. в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования по рискам «Ущерб» и «Угон», «Гражданская ответственность». Страховая сумма гражданской ответственности составляет 1 000 000 руб. Никифорова Н.К. указана в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, ущерб СК «Альянс» составляет 92 313 руб. 53 коп.

(212 313 руб. 53 коп. (с учетом износа) – 120 000 руб. выплата по ОСАГО).

ОСАО «Ингосстрах» в силу ст. 56 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств, опровергающих факт заключения договора добровольного страхования, не представило, размер ущерба не оспорило, оснований освобождения от выплаты страхового возмещения в рамках добровольного страхования гражданкой ответственности, не указало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОСАО «Ингосстрах» должно возместить истцу не возмещенный ущерб в размере 92 313 руб. 53 коп.

Принимая во внимание, что страховщик ОСАО «Ингосстрах» привлечен к участию в деле в качестве ответчика, оснований для взыскания ущерба с Никифоровой Н.К., суд не усматривает.

Оснований для применения срока исковой давности по ходатайству представителя ответчика суд не усматривает, поскольку, согласно конверта, иск направлен в суд в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 969 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Иск ОАО СК «Альянс» к Никифоровой Наталии Кирилловне, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия (в порядке суброгации), удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО СК «Альянс» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 92 313 руб. 53 коп., государственную пошлину в размере 2 969 руб. 41 коп.

В иске ОАО СК «Альянс» к Никифоровой Наталии Кирилловне - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Шипикова А.Г.