РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., При секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2- 8246/16
по иску АО СК «Альянс» к К.У. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, суд
УСТАНОВИЛ
Истец АО СК «Альянс» обратился в суд с иском к ответчику К.У.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что 11 сентября 2013 года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей в том числе «БМВ 320», государственный номер *** под управлением водителя А.Д.И.Х. и автомобиля «Форд», государственный номер*** под управлением водителя К.У.А.. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем К.У.А. п.п. 8.4 ПДД РФ, что подтверждается административными материалами ГИБДД. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки «БМВ 320» государственный регистрационный номер ***, который был застрахован на момент ДТП в АО СК «Альянс» по договору КАСКО № Т05Ф-120364643. Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере***рублей** копеек и к истцу перешло право требования к ответчику с учетом износа ТС в размере *** копеек. Гражданская ответственность ответчика была застрахована на момент ДТП в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО полис ВВВ № 0632010066. Лимит страховой компании по ОСАГО составляет ***рублей. Остальная сумма в размере ***рублей** копеек (****), в соответствии со ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика К.У.А..
Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.
Ответчик К.У.А. в судебное заседание явился, иск признал, о чем представил в суд соответствующее заялвение.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит иск АО СК «Альянс» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить материальный ущерб, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2013 года в г.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Москве на ул. Волоколамское шоссе в районе дома № 63 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием трех автомобилей в том числе: «БМВ- 320», государственный номер *** под управлением водителя Айеда Д.И.Х. и автомобиля «Форд», государственный номер *** под управлением водителя К.У.А. в результате которого автомобилю марки «БМВ-320», государственный регистрационный номер ***, были причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Курбановым У.А. п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается адимнистративными материалами ГИБДД, справкой ГИБДД, а также не оспаривалось ответчиком К.У.А. в ходе судебного заседания.
Автомашина «БМВ-320», государственный номер ***была застрахована на момент ДТП в АО СК «Альянс» по полису КАСКО № Т05Ф-120364643.
АО СК «Альянс» выплатило потерпевшему страховое возмещение на сумму ***, в связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за ущерб, в пределах выплаченной суммы с учетом износа ТС в размере ***.
Гражданская ответственность ответчика К.У.А. была застрахована на момент ДТП в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ВВВ № 0632010066, в связи с чем, ПАО «Росгосстрах» несет ответственность за причиненный ответчиком ущерб в размере *** (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).
Однако, указанная сумма является недостаточной для погашения в полном объеме суммы причиненного ущерба, в связи с чем, с ответчика К.У.А. в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ в размере *** (*** (лимит страховой выплаты).
Изложенные обстоятельства документально подтверждены. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
В судебном заседании ответчик К.У.А. иск АО СК « Альянс» признал, о чем представил в суд заявление. Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ***.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск АО СК «Альянс» к К.У.А. о возмещении ущерба ДТП заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.35, 56, 68, 98, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с К.У.А. в пользу АО СК «Альянс» денежную сумму в возмещение ущерба ДТП в размере **** копеек и госпошлину по делу в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья:.