Решение суда о возмещении ущерба, причиненного ДТП № 2- 1455/2015 ~ М-659/2015

Дело № 2-1455/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2016 года г.Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/15 по иску ГУ МВД России по г. Москве к Акматалиеву Б.К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> руб.

    Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Мишина М. В., принадлежащего на праве собственности ГУ МВД России по г. Москве и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Акматалиева Б. К., принадлежавшего на праве собственности ЗАО «Ланч». ДТП произошло по вине водителя Акматалиева Б. К.. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. На момент ДТП ответственность виновного была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», и страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. истцу выплачено. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддержала.

    Ответчик Акматалиев Б. К. в судебное заседание не явился, извещен.

    Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований ГУ МВД России по г. Москве к ЗАО «Ланч» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекращено, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Мишина М. В., принадлежащего на праве собственности ГУ МВД России по г. Москве и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Акматалиева Б. К., принадлежавшего на праве собственности ЗАО «Ланч».

    ДТП произошло по вине водителя Акматалиева Б. К., состоящего в трудовых отношениях с ЗАО «Ланч».

В результате ДТП автомобилю «Форд Фокус» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила <данные изъяты> руб.

    Гражданская ответственность виновника ДТП Акматалиева Б. К.была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем страховая компания виновника выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Водитель Акматалиев Б. К. состоял на момент ДТП в трудовых отношениях с ЗАО «Ланч», двигался в рабочее время на служебном автомобиле, что подтверждается материалами дела, а именно приказом о приеме работника на работу, путевым листом легкового автомобиля.

    Ввиду того, что законным владельцем транспортного средства марки «<данные изъяты>» является ЗАО «Ланч», а водитель, действиями которого причинен ущерб, является его работником, исковые требования к Акматалиеву Б. К. по вышеизложенным обстоятельствам суд признает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по г. Москве к Акматалиеву Б.К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                   Т.Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2016 г.