Решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием № 02-0394/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 10.02.2016г.

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулава И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-394/16

по иску Сидорчука А. М. к Андреевой И. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ

Сидорчук А.М. обратился в суд с иском к Андреевой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 25 сентября 2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Инфинити ЕХ37», госномер ******, под управлением водителя Андреевой И.Ю. и «Форд Фокус», госномер ******, под управлением водителя Сидорчука А. М.. Виновником аварии была признана ответчик. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта составила ******. (без учета износа).

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстах».

Автогражданская ответственность Сидорчук А.М. была застрахована в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». В порядке прямого возмещения ущерба ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило сумму в размере ******.

Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере ******., и расходы по оплате госпошлины в сумме ****** Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 п. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 25 сентября 2013г. у дома 4 корп. 1 по 3-му Дорожному пр-ду в г. Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Инфинити ЕХ37», госномер ******, под управлением водителя Андреевой И. Ю. и «Форд Фокус», госномер ******, под управлением водителя Сидорчука А. М.

Виновным в ДТП на основании Постановления по делу об административном правонарушении 77 МО №****** от 25.09.2013 года был признан водитель Андреева И.Ю., которая в нарушении п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, таким образом она был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

В силу ст.ст.1064 , 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На момент ДТП автогражданская ответственность Андреевой И.Ю. на момент автоаварии был застрахована по Договору ОСАГО ССС № ****** в ОСАО «Ингосстрах».

Риск наступления гражданской ответственности истца по договору ОСАГО был застрахован на основании полиса ВВВ №****** в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

В соответствие с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствие со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (далее «Закона»), в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред, составляет 120000 руб.

Согласно ст. 12 Закона, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К данным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ , связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Истец обратился в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» за страховой выплатой. Однако, выплата страхового возмещения была перечислена частично в размере ****** Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы, проведение которой было поручено ООО "ГРАФО". Согласно Отчета № ******стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ******.

Истец заявил исковые требования исходя из суммы ущерба без учета износа, с чем суд согласиться не может.

Судом установлено, что 30 июля 2014 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено истцу в добровольном порядке ******. Таким образом, сумма выплаченного страхового возмещения составила ******.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования Сидорчука А.М.

подлежащими частичному удовлетворению, поскольку с учетом выплаченной компенсации ОСАО «РЕСО-Гарантия» взысканию с ответчика подлежит сумма равная ******. (******. (стоимость ремонта) – ******. (компенсация) = ******.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сидорчука А. М. к Андреевой И. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой И. Ю. пользу Сидорчука А. М. в счет возмещения ущерба ******., и расходы по оплате госпошлины в размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н.Захарова.