Решение суда о возмещении ущерба от ДТП № 2-3874/2017 ~ М-3367/2017

Дело №2-3874/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года     

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием ответчика Юсупова Н.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Торхова С.А. к Юсупову Н.Н. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Торхов С.А. обратился в суд с иском к Юсупову Н.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 62400 рублей, расходов за проведение экспертизы – 4900 рублей, судебные расходы – 2072 рублей, всего – 69372 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Истец Торхов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Юсупов Н.Н. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: ....

Согласно сведениям ... Юсупов Н.Н. с Дата зарегистрирован по адресу: ...

Согласно пояснений ответчика Юсупова Н.Н. данных в судебном заседании он зарегистрирован по адресу: ....

Учитывая данные обстоятельства, судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Юсупова Н.Н. является место его регистрации – Адрес

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кунгурский городской суд Пермского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по Торхова С.А. к Юсупову Н.Н. о возмещении ущерба от ДТП по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края (617470, г. Кунгур ул. Матросская, д.1).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

Судья Пименова О.М.