Дело № 2-2389/17
30 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мищенко П.Н.,
при секретаре Муталибовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что 30.06.2017г., в 00 часов 35 минут, в районе дома по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Виновным в данном ДТП признан согласно извещения о ДТП и расписки является ФИО1. Ответственность виновника ДТП не застрахована. Согласно Заключению эксперта-техника № 267 от 10.07.2017, выполненному ООО ОФ «ТЕХ-ЭКСПРОЛ» стоимость восстановительных работ ТС «без учета износа» составляет 85 016 рублей 68 копейки, стоимость утраты товарной стоимости составляет 18876 рублей Стоимость проведения экспертизы составила 7500 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией-договором от 06.07.2017. истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 103892руб. 68коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 25000руб., за телеграмму 261руб. 20коп., оплате услуг СТО в сумме 300руб., оплате услуг независимой технической экспертизы 7500руб., возврат госпошлины 3278руб., а всего 140231руб. 88коп.
Истец ФИО2 в суд не явилась, направила представителя по доверенности.
Представитель истца – ФИО5, в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 возмещение ущерба в размере 103892руб. 68коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 25000руб., за телеграмму 261руб. 20коп., оплате услуг СТО в сумме 300руб., оплате услуг независимой технической экспертизы 7500руб., возврат госпошлины 3278руб., а всего 140231(сто сорок тысяч двести тридцать один)руб. 88коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.
Судья: