Решение суда о возмещении ущерба № 2-2310/2017 ~ М-1606/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Голосову Н.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Голосову Н.А. о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> г/н № под управлением Голосова Н.А. и <данные изъяты> r/н № под управлением гр. А Данное ДТП произошло по вине Голосова Н.А., нарушившего п.п. 2.5, 1.3 ПДД, ч. 2 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. В результате данного ДТП причинен материальный ущерб владельцу автомобиля <данные изъяты> г/н №. Риск гражданской ответственности по автомобилю <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». В связи с тем, что материальный ущерб возник в результате страхового случая, ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 77 700 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 77 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2531 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя в суд не направило.

Ответчик Голосов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, административный материал № в отношении Голосова Н.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин., на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением собственника Голосова Н.А. и <данные изъяты>, г/н № под управлением собственника гр. А После чего водитель а/м <данные изъяты> г/н № Голосов Н.А. скрылся с места ДТП.

Из материалов дела, а также административного материала следует, что данное ДТП произошло по вине ответчика Голосова Н.А., нарушившего п.п. 2.5, 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Индустарильного района г. Перми Голосов Н.А. за оставление места ДТП привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из справки о ДТП следует, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

В результате ДТП собственнику автомашины <данные изъяты>, г/н № причинен материальный ущерб, связанный с повреждением его автомобиля и необходимостью восстановительного ремонта. Данные обстоятельства подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., актом обнаружения скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГГГ., экспертным заключением (калькуляцией) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № с учетом износа запасных частей составляет 77700 руб. /л.д. 5,6,7/.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован по договору КАСКО /л.д. 10/, ПАО СК «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение кому? в размере 77700 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре…или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 77700 руб., ПАО СК «Росгосстрах» вправе требовать от Голосова Н.А. возмещения ущерба на основании ст.ст. 1064 ГК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Голосова Н.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 77700 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2531 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: