Решение суда о возмещении ущерба № 2-1896/2017 ~ М-923/2017

Дело № 2-1896/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года                                                                    г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гасанову В.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика порядке регресса 102 780 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 255,60 руб.

В обоснование иска указал, что 24.10.2015 произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21070», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гасанова В.А., и автомобиля «Тойотта Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2

ДТП произошло по вине ответчика Гасанова В.А. В результате ДТП автомобилю Тойотта Королла» были причинены повреждения, стоимость его восстановительного ремонта составила 102 780 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которая выплатила ФИО2 стоимость восстановительного ремонта 102 780 руб.

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гасанов В.А. в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу места жительства. Ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Абайдулина А.А., которая в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 24.10.2015 произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21070», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гасанова В.А., и автомобиля «Тойотта Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем Гасановым В.А. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, пункта 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП, актом о страховом случае.

Гражданская ответственность Гасанова В.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которая выплатила ФИО2 стоимость восстановительного ремонта 102 780 руб.

Согласно заключению АО «ТЕХНЭКСПРО» стоимость материального ущерба с учетом износа составила 114 200 руб.

Таким образом, ответчик Гасанов В.А. должен возместить истцу сумму в размере 102 780 руб.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 3 255,60 руб.

Руководствуюсь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Гасанова В.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 102 780 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 255,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)                                                                                        Е.В. Лисюко