РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2016 года г.Москва
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9864/16 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к фио о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к Уварову А.В. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере сумма, и судебных расходов по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд - в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: адрес - Касимов, были повреждены транспортные средства: Тойота, государственный регистрационный знак О068МУ190 RUS, под управлением фио, ТС которого застраховано в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис СССтелефон), ТС принадлежит ему же; «GREAT Wall», государственный регистрационный знак С848КС197RUS, под управлением Уварова А.В., принадлежащее ему же, гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «МАКС» по договору ОСАГО (полис СССтелефон). Согласно административному материалу, нарушителем признан водитель Уваров А.В., ТС, «GREAT Wall», государственный регистрационный знак С848КС197RUS, нарушил п. 9.10 ПДД РФ ст. 12.15 ч. 1КоАП РФ. В соответствии с условиями договора, на основании заявления о страховом случае, после осмотра и расчёта ущерба, согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 16054 от дата Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Согласно адрес Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от дата № 223-ФЗ), страховая сумма, подлежащая возмещению потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего по договорам, заключенным до дата - сумма в пределах лимита по ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества, с учетом процента износа транспортного средства, составляет сумма, Согласно ст. 1072 ГК РФ за ОАО «АльфаСтрахование» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере сумма, непосредственно к Уварову А.В.: сумма (с учетом износа) -сумма 00 коп (лимит по ОСАГО). При разбирательстве дела истец просил взыскать суд с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены судом, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании иск признал, указав на то, что на данный момент нет возможности погасить задолженность в полном объеме.
Изучив и проверив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: адрес - Касимов, были повреждены транспортные средства: Тойота, государственный регистрационный знак О068МУ190 RUS, под управлением фио, ТС которого застраховано в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис СССтелефон), ТС принадлежит ему же; «GREAT Wall», государственный регистрационный знак С848КС197RUS, под управлением Уварова А.В., принадлежащее ему же, гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «МАКС» по договору ОСАГО (полис СССтелефон). Согласно административному материалу, нарушителем признан водитель Уваров А.В., ТС, «GREAT Wall», государственный регистрационный знак С848КС197RUS, нарушил п. 9.10 ПДД РФ ст. 12.15 ч. 1КоАП РФ.
Повреждения, которые получил автомобиль марки Тойота, государственный регистрационный знак О068МУ190 RUS, под управлением фио, застрахованного в ОАО «АльфаСтрахование», установлены справкой ГИБДД о ДТП, административным материалом, актами осмотра транспортного средства ЗАО «ЛЕНКОМ.
Согласно страховому акту № 0760/046/11187/14 от дата ОАО «АльфаСтрахование» оплатило по данному страховому случаю страховое возмещение наименование организации в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от дата № 16054.
Согласно акту осмотра транспортного средства наименование организации с учетом заменяемых запчастей составляет сумма (с учетом износа).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от дата № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке установленным законом, за свой счет, страховать в качестве страхователей, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно п.6 ст. 4 ФЗ от дата № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с ГК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ч.1 ст. 935 ГК РФ) в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, в порядке суброгации, подлежат удовлетворению, ответственность по возмещению материального ущерба должна быть возложена на ответчика Уварова А.В., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие дата, который должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в сумме сумма (сумма -сумма).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.167,телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с фио в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму материального ущерба в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего – сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральныйсудья: А.И.Шамова