Решение суда о возмещении ущерба № 02-6389/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6389/16 по

иску наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Land Rover Range Rover г.р.з...., под управлением водителя фио, и автомобиля Toyota Land Cruiser г.р.з..... В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser г.р.з...., который на момент ДТП был застрахован в МФ наименование организации «Страховая Акционерная наименование организации по договору страхования автотранспортных средств. Принимая во внимание, что ущерб у страхователя возник в результате наступления страхового события по заявлению страхователя автомашина Toyota Land Cruiser г.р.з.... была отремонтирована на станции технического обслужива6ния ООО»ТЦ Сокольники Сервер», в связи с чем наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» выплатило страховое возмещение в размере телефон,25 руб., путем перечисления их на расчетный счет ремонтной организации. К возникновению ДТП привело нарушение п.10.1 ПДД РФ водителем фио управлявшим автомашиной Land Rover Range Rover г.р.з..... На момент ДТП Гражданская ответственность фио была застрахована в наименование организации. Истец направил претензию в наименование организации, которое выплатило истцу страховое возмещение в размере телефонруб и сумма С учетом положений ст. 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму телефон,25руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488,86 руб.

Представитель наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» в судебное заседание не явился, ранее просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Land Rover Range Rover г.р.з. К975НМ197, под управлением водителя фио, и автомобиля Toyota Land Cruiser г.р.з. Н144СМ197.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser г.р.з. Н144СМ197, который на момент ДТП был застрахован в МФ наименование организации «Страховая Акционерная наименование организации по договору страхования автотранспортных средств полис № 124800-807-000002 от дата (л.д.6) Принимая во внимание, что ущерб у страхователя возник в результате наступления страхового события по заявлению страхователя автомашина Toyota Land Cruiser г.р.з. Н144СМ197 была отремонтирована на станции технического обслужива6ния ООО» ТЦ Сокольники Сервер», в связи с чем наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» выплатило страховое возмещение в размере телефон,25 руб., путем перечисления их на расчетный счет ремонтной организации, что подтверждается платежным поручением №660 от дата(л.д.31) К возникновению ДТП привело нарушение п.10.1 ПДД РФ водителем фио управлявшим автомашиной Land Rover Range Rover г.р.з...., что подтверждается Справкой о ДТП. (л.д.7) Таким образом, вина ответчика в ДТП установлена представленными по делу доказательствами.

На момент ДТП Гражданская ответственность фио была застрахована в наименование организации по полису ВВВ №....(л.д.13) Истец направил претензию в наименование организации, которое выплатило истцу страховое возмещение в размере телефонруб и сумма В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 966 ГПК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В соответствии со ст. 966 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судом установлено, что в дата произошло ДТП, дата МФ «Здоровье и жизнь» выплатило наименование организации страховое возмещение в размере телефон,25руб., таким образом с указанного периода времени истец располагал информацией о размере суммы взыскания с ответчика, при этом исковое заявление направлено в суд дата то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд отказывает ему в удовлетворении иска к фио В связи с тем, что наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» отказано в удовлетворении основного искового требования, суд также отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.199, 966 ГК РФ, ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления наименование организации в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья фио.