Решение суда о возмещении ущерба № 02-5296/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5296/16 по иску АО СК «Альянс» к

Копылову * о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Копылову Д.В. о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, 26.04.2012г. АО СК «Альянс» заключило договор ОСАГО (полис *) владельца ТС марки *, сроком на 1 год, на условиях ограниченного использования ТС. Ответчик Копылов Д.В. в данном договоре в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем указан не был. 02.02.2013г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим ТС марки *, ППД РФ произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда ТС марки *, принадлежащего Никифорову О.А., застрахованного в ОАО «Альфастрахование», которое произвело ремонт ТС марки *, стоимостью * руб. Истец выплатил ОАО «Альфастрахование» * руб. (лимит гражданской ответственности) и просит суд взыскать эту сумму с ответчика, а также * руб. расходы на госпошлину, * руб. - расходы на услуги представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил

дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о

времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 226.04.2012г. АО СК «Альянс» заключило договор ОСАГО (полис *) владельца ТС марки *, сроком на 1 год, на условиях ограниченного использования ТС. Ответчик Копылов Д.В. в данном договоре в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем указан не был.

02.02.2013г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим ТС марки *, ППД РФ произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда ТС марки *, принадлежащего Никифорову О.А., застрахованного в ОАО «Альфастрахование», которое произвело ремонт ТС марки *, стоимостью * руб.

Истец выплатил ОАО «Альфастрахование» * руб. (лимит гражданской ответственности).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Альянс» к ответчику о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере * руб., расходы на услуги представителя в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Копылова * в пользу АО СК «Альянс» в счет возмещения ущерба * руб., расходы на оплату госпошлины в размере * руб., на оплату услуг представителя в размере * руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.