Решение суда о возмещении ущерба № 02-4663/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре Воеводиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4663/16 по

иску ООО «СК «Согласие» к Гудыма К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Гудыма К.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 185 458 руб. 22 коп., в порядке суброгации, также просит взыскать госпошлину в размере 4 909 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что 18.10.2014г. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, было повреждено транспортное средство: Land Rover FREELANDER, государственный регистрационный знак ***. Согласно документам, представленным инспектором ДПС ГИБДД, причиной дорожно- транспортного происшествия явилось нарушение Правил Дорожного Движения РФ водителем автотранспортного средства Мазда 3 государственный регистрационный знак ***. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО Росгосстрах" по полису № ССС0687377890. На момент ДТП, застрахованное транспортное средство было застраховано в ООО «Страховая Компания «Согласие» по риску «Ущерб».

Страхователь обратился к Истцу с заявлением о признании указанного ДТП страховым случаем, направлении застрахованного транспортного средства на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 382645,80 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 305 458,22 рублей. Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ. В ООО "Росгосстрах" обращены требования в размере 120 000 рублей. Таким образом, остаток подлежащего взысканию в пользу истца составляет 185458,22 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть

дело в отсутствии представителя.

Ответчик Гудыма К.И. в судебное заседание явился, исковые требования

признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Гудыма К.И., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 909 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Гудыма К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Гудыма К.И. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, сумму в размере 185 458 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 909 руб. 16 коп., а всего взыскать 190 367 (сто девяносто тысяч триста шестьдесят семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -.