Решение суда о возмещении ущерба № 02-4257/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Кудрявцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ОАО

«АльфаСтрахование» к Кондракову К.С. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что дата ОАО «АльфаСтрахование» и Уманец Д.О. заключили договор страхования по полису 0760W/046/13350/4 в отношении автомобиля Ленд Ровер, регистрационный номер М 473УУ77. дата произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Страхователь дата обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с условиями договора истец выплатил страховое возмещение в размере 228391 руб. 26 коп. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 108391 руб. 26 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 3367 руб. 83 коп.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 53530 руб. 61 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 1805 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против предъявленных

требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане - владельцы источников повышенной опасности (в том числе транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях в соответствии со ст. 1064 ГК РФ: в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП автомобилей Вольво, регистрационный номер С 845 ОВ 197, под управлением Кондракова К.С.; Ленд Ровер, регистрационный номер М 473 УУ 77, под управлением Уманец Д.О.

На момент ДТП автомобиль Ленд Ровер, регистрационный номер М 473 УУ 77, был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования 0760W/046/13350/4.

ДТП произошло по вине водителя Кондракова К.С., который нарушил п.

10.1 ПДД РФ.

Таким образом, на ответчике Кондракове К.С. лежит обязанность по возмещению ущерба.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика Кондракова К.С.

был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины Ленд Ровер, регистрационный номер М 473 УУ 77, составила 228391 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № 75705 от дата Истец во исполнение условий договора страхования выплатил стоимость восстановительного ремонта автомашины Ленд Ровер, регистрационный номер М 473 УУ 77, и к нему в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения ущерба.

Согласно экспертному заключению ООО «МЭТР» стоимость восстановительного ремонта автомашины Ленд Ровер, регистрационный номер М 473 УУ 77, с учетом износа составляет 173530 руб. 61 коп.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового лимита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб с учетом износа и выплаченного страхового возмещения в размере 53530 руб. 61 коп. (173530,61 – 120000).

Также с ответчика подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в пользу истца в размере 1805 руб. 92 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оснований для возврата госпошлины в размере 1561 руб. 91 коп. не имеется, т.к. указанная сумма не была уплачена в большем размере, при подаче иска госпошлина была оплачен исходя из суммы ущерба в размере 108391 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кондракова К.С.в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 55336 руб.

53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.