8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба № 02-3900/2016

Цены на услуги адвоката автоюриста

Дело № 2-3900/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 марта 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Убушаевой Н.В., при участии ответчика Воронцова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Воронцову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

*** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** г/н *** под управлением Воронцова С.С. и автомобиля *** г/н *** под управлением Сычева В.В.

ДТП произошло по вине Воронцова С.С., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю *** причинен ущерб. Истец оплатил в счет ремонта застрахованного автомобиля *** и обратился к ответчику о взыскании ущерба в размере, превышающим лимит страхования по ОСАГО. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие и взыскать с ответчика в счет возмещения убытков по

выплате страхового возмещения в размере ***, а так же государственную пошлину в размере ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о

признании исковых требований.

Поскольку признание иска не нарушает ни чьих прав и интересов, в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Воронцову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Воронцова С.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» ***, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Ильина З.М.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн