РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3895/16 по иску ЗАО «АИГ страховая
компания» к Мамедову Б. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «АИГ страховая компания» обратился в суд с иском к Мамедову Б.С.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере …, а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере …, расходы по оплате услуг представителя в размере ….
Представитель истца ЗАО «АИГ страховая компания» Золотухин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Мамедов Б.С. в судебное заседание явился, требования ЗАО «АИГ страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере …, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере …, расходов по оплате услуг представителя в размере … признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением ответчика Мамедова Б.С.
В силу частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, которому понятны последствия признания иска и принятия его судом, поскольку признание ответчиком Мамедовым Б.С. иска ЗАО «АИГ страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Требования истца о взыскании уплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 3421 рубля обоснованны, подтверждаются материалами дела (л.д.5), а, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.
Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежат удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, чем предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку искового заявления, и затраченного на его составление, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере ….
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ЗАО «АИГ страховая компания» к Мамедову Б. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Б. С. в пользу ЗАО «АИГ страховая компания» в счет возмещения ущерба …, расходы по оплате государственной пошлины в размере …, расходы по оплате услуг представителя в размере …, а всего ….
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья.