Решение суда о возмещении ущерба № 02-3226/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., с участием прокурора Баклановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3226/16 по иску Цыганко * к Шарафутдинову * о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2014г., в результате которого ответчик, двигаясь на автомобиле *, г.р.н. *, совершил наезд на пешехода, истца, тем самым причинив ей тяжкий вред здоровью, она стала инвалидом 3 группы.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, но снизить размер компенсации морального вреда до * руб., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого транспортного средства.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками, причиненными лицу, чьи права нарушены, нужно понимать не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2014г., в результате которого ответчик, двигаясь на автомобиле *, г.р.н. *, совершил наезд на пешехода, истца, тем самым причинив ей тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя СУ МУ МВД России «Раменское» от 16.11.2015г. истец была признана потерпевшей по уголовному делу № 126831.

В связи с длительностью лечения и характером травм, полученных в результате ДТП, истец несла материальные затраты, связанные с расходами денежных средств на приобретение лекарств, оборудования, приспособления, а также на оказание ей услуг по уходу за ней в стационаре и на дому, а также утрату заработка в размере * руб., расходы на представителя — * руб.

Разрешая спор при установленных по делу обстоятельствах на основании собранных по делу письменных доказательств, объяснений истца, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами и требованиями ГПК РФ об обязанности сторон представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению частично.

Требования истца о возмещении расходов на приобретение лекарств, оборудования, приспособления, а также на оказание ей услуг по уходу за ней в стационаре и на дому суд считает возможным удовлетворить в части, подтвержденной документально, квитанциями об оплате — в размере * руб., утрату заработка в размере * руб. взыскать в полном объеме, расходы на представителя — * руб.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 60 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика, которые привели к получению истцом телесных повреждений и тяжкий вред здоровью, истцу были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем исковые требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Шарафутдинова * в пользу Цыганко * в счет возмещения материального ущерба - * руб., утрату заработной платы — * руб., расходы на представителя — ** руб., компенсацию морального вреда — * руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья