Решение суда о возмещении ущерба № 02-3159/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ООО

СК «Согласие» к Зарипову Д.С. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ООО СК "Согласие" и страхователь заключили договор ОСАГО, полис № на автомобиль Ленд Ровер, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю Субару, регистрационный номер №, получил механические повреждения. Виновником ДТП является Зарипов Д.С., управлявший автомобилем Ленд Ровер, регистрационный номер №. Истец выплатил страховое возмещение в размере 77199 руб. 83 коп. По условиям договора ОСАГО Зарипов Д.С. не является лицом, допущенным к управлению застрахованным имуществом. Просит взыскать ущерб в размере 77199 руб. 83 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 2512 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела

извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.

Шверника, д. 14, корп. 1 в г. Москве произошло ДТП с участием автомобилей Ленд Ровер, регистрационный номер №, под управлением Зарипова Д.С.; Субару, регистрационный номер №, под управлением Шараганова Г.В.

Справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Зарипова Д.С., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля Ленд Ровер, регистрационный номер №, была застрахована по полису ВВВ № в ООО СК «Согласие».

Во исполнение условий страхования ООО СК «Согласие» выплатило ОСАО "Ингосстрах" (страховой компании потерпевшего) страховое возмещение в размере 77199 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора с условием использования ТС только указанными в договоре водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием ТС в период, предусмотренный договором). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред. причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из полиса ОСАГО ВВВ № Зарипов Д.С. в полис страхования обязательной гражданской ответственности не включен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что на Зарипове Д.С. лежит ответственность по возмещению ущерба в размере страховой выплаты, что составляет 77199 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 2515 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Зарипова Д.С. в пользу ООО СК «Согласие» 79715 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.