Решение суда о возмещении ущерба № 02-3091/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3091/2016 по

иску СПАО «Ингосстрах» к Идрисовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований пояснил, что *.2014г. по адресу: ***, примерно в 15 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Д. на праве собственности, застрахованного истцом по договору страхования транспортных средств, и транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Идрисовой Е.А.

Виновным в нарушении ПДД РФ, невыполнение требований которых повлекло столкновение транспортных средств, была признана Идрисова Е.А. Гражданская ответственность Идрисовой Е.А.. не была застрахована. На основании заявления выгодоприобретателя по договору, истцом было выплачено страховое возмещение в пользу Д., в размере 68288,01 рублей. Согласно отчету эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом процента износа частей и деталей поврежденного автомобиля составила 68288,01 рубль. Таким образом, к истцу перешло право требования о взыскании с ответчика причиненного ущерба, в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 68288,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2257,14 рубль.

Истец, не обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности, просил рассмотреть иск без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал полностью, в связи с тяжелым материальным положением, наличием *, просила рассрочить исполнение судебного решения на 6 месяцев. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.41).

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 п.п. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание Идрисовой Е.А. требований истца о взыскании с неё денежных средств в порядке суброгации в счет возмещения убытков от ДТП соответствует закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, проверив материалы дела, оценив имеющие доказательства, суд принимает данное признание иска.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика определен судом как 68288,01 рублей.

Переходя к вопросу о рассрочке исполнения решения суда, суд учитывает следующие обстоятельства: ответчик имеет сложное материальное положение и единовременно выплатить взысканную согласно решению суда сумму денежных средств возможности не имеет, в связи с чем ходатайство о рассрочке исполнения решения суда суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2257,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Идрисовой Е.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 68288,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2257,14 руб., а всего 70545,15 руб. (Семьдесят тысяч пятьсот сорок пять рублей 15 копеек).

Рассрочить исполнение решения суда в части выплаты денежных средств на 6 месяцев с момента его вступления в законную силу, установив следующий порядок и срок исполнения решения суда: ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу, Идрисова Е.А. обязана выплачивать СПАО «Ингосстрах» по 11800 руб., до полной выплаты присужденной настоящим решением суммы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.