Решение суда о возмещении ущерба № 02-2057/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Ягудиной А.В., с участием прокурора Алексеевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2057/16 по иску Котовой * и Котова * к Колмакову *. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котовы М.Ю. и А.Ю. обратились в суд с иском к Колмакову А.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что являются лицами, пострадавшими в ДТП, произошедшем 31.10.2015г. в 14-20 на проезжей части Анадырского проезда в районе дома 55, в результате столкновения автомобиля *** ***, г.р.н. ***, под управлением ответчика, и принадлежащего истцу Котову А.Ю. на праве собственности автомобилем ***, г.р.н. ***, под управлением истца Котова А.Ю. Виновным в ДТП является ответчик Колмаков А.А., который постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.12.2015г.

дело № 5-2999/15

признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком 1,6 лет.

В результате ДТП Котова М.Ю. получила телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Она вынуждена оплачивать лечение за свой счет, испытывает боли, ограничивает себя в передвижениях, присутствует боязнь транспорта. Истец Котова М.Ю. просит взыскать с ответчика Колмакова А.А. компенсацию морального вреда в размере * руб, расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

В результате ДТП собственнику автомобиля ***, г.р.н. ***, был причинен ущерб: * руб. - стоимость восстановительного ремонта, * руб. - оплату услуг эксперта по составлению заключения по оценке. Ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», которое выплатило страховое возмещение в размере * руб. Размер невозмещенного истцу ущерба составляет: * руб. (*), который истец Котов А.Ю. просит суд взыскать с ответчика, а также расходы на проведение оценки — * руб., оплату услуг представителя * руб., нотариальные услуги — * руб., госпошлину * руб.

Истец Котова М.Ю. и представитель истца Котова А.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, представили отзыв, просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого транспортного средства.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками, причиненными лицу, чьи права нарушены, нужно понимать не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что истцы Котова М.Ю. и Котов А.Ю.

являются лицами, пострадавшими в ДТП, произошедшем 31.10.2015г. в 14-20 на проезжей части Анадырского проезда в районе дома 55, в результате столкновения автомобиля *** ***, г.р.н. ***, под управлением ответчика, и автомобилем ***, г.р.н. ***, принадлежащего истцу Котову А.Ю. на праве собственности, под управлением истца Котова А.Ю.

Виновным в ДТП является ответчик Колмаков А.А., который постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.12.2015г. дело № 5-2999/15 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком 1,6 лет.

В результате ДТП Котова М.Ю. получила телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, а также обстоятельства, на которые ссылается в исковом заявлении истец и полагает необходимым удовлетворить требование о возмещении морального вреда частично, взыскав сумму в размере * руб.

В результате ДТП собственнику автомобиля ***, г.р.н. ***, был причинен ущерб, размер которого экспертному заключению № 3204 от 11.12.2015г. составил * руб. Ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», которое выплатило страховое возмещение в размере * руб.

Размер невозмещенного истцу ущерба составляет: * руб. (*), который подлежит взысканию с причинителя вреда —Колмакова А.А.

Решая вопрос о взыскании суммы, затраченной на юридические услуги, суд учитывает участие представителя истца в судебных заседаниях, составление им искового заявления и полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на юридические услуги сумму в размере * руб.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки – сумма, затраченная на проведение экспертизы в размере * руб., а также сумма, затраченная на оформление доверенности в размере * руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца Котовой М.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере * руб., в пользу истца Котова А.Ю. * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 1

РЕШИЛ

Взыскать с Колмакова * в пользу Котовой * компенсацию морального вреда в размере * руб., госпошлину в размере * руб.

Взыскать с Колмакова * в пользу Котова * в счет возмещения ущерба * руб., расходы на экспертизу * руб., на представителя в размере * руб., на нотариальные услуги в размере * руб., госпошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.