Решение суда о возмещении ущерба № 02-11484/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № 2-11484/16 по иску ГУП «Мосгортранс» (филиал 16-й

автобусный парк) к КАА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» (филиал 16-й автобусный парк) обратилось в суд с иском к А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛиАЗ-5256, государственный регистрационный знак …, под управлением. А.А., принадлежащим филиалу 16-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс», который произвел наезд на автомобили Киа Рио, государственный регистрационный знак.., и Тойота Ярис, государственный регистрационный знак.., под управлением водителя Егорова А.С., которая от удара автобуса столкнулась с автомобилем Субару. …, под управлением. С.А. Согласно административному материалу ГИБДД данное ДТП произошло по вине водителя филиала 16-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс». А.А., нарушившего п.п.10.1 ПДДРФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару Форестер с учетом износа составила 91 552,81 руб., размер утраты товарной стоимости (УТС) составил 33 911,2 руб. По требованию потерпевшего владельца автомобиля Субару Форестер. С.А., ОАО «СК «Альянс», в котором была застрахована гражданская ответственность виновника - владельца автобуса ЛиАЗ-5256, выплатило. С.А.

страховое возмещение в размере 38 712,01 руб. На оставшуюся сумму 81 287,99 руб.. С.А. предъявил иск к ГУП «Мосгортранс».. А.А. с 21.11.2013 года (в том числе на дату ДТП) работает водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в филиале 16-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» на основании трудового договора № 495 от 21.11.2013 года. 21.01.2015 г.

решением Нагатинского районного суда города Москвы с ГУП «Мосгортранс» была взыскана в пользу. С.А. сумма ущерба в размере 81 287,99 руб., а также расходы по оценке ущерба в размере 7 400,00 руб., почтовые расходы в размере 2 084,27 руб., нотариальные расходы в размере 2 720,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., всего 103 492,26 руб., а так же в доход бюджета г. Москвы госпошлина в размере 2 638,64 руб. 15.04.2015 года Инкассовым поручением № 9 ГУП «Мосгортранс» филиал 16-й автобусный парк на основании исполнительного листа Нагатинского районного суда города Москвы ФС №.. от 09.04.2015г. перечислил денежные средства в пользу. С.А. в размере 103 492,26 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 103 492 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3322 руб. 62 коп.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик. А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены, о чем указано в его заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал 16-й автобусный парк) к КАА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с КАА в пользу ГУП «Мосгортранс» (филиал 16-й автобусный парк) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 103 492 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 322 руб. 62 коп., а всего 106 814 рублей 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.