Решение суда о возмещении ущерба № 02-10438/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10438/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что 24.07.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждена автомашина Hyundai, государственный регистрационный номер X 178 MX 197 RUS, владельцем которой является фио, под управлением фио. Данная автомашина застрахована истцом по полису добровольного страхования №АА100167985. В соответствии с Расчетными документами, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai составила 220919 руб. 81 коп. Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 220919 руб. 81 коп. Повреждение застрахованного имущества согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, произошло по вине водителя фио, управлявшего автомобилем Тойота, государственный регистрационный номер P 109 XH 77 RUS. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность фио при эксплуатации транспортного средства Тойота была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис серии ССС № 0301226461. Сумма, подлежащая возмещению, составила 100919 руб. 81 коп.: 220919 руб. 81 коп. (Стоимость восстановительного ремонта) – 120000 руб. (Компенсационная выплата страховой компании) - 6000 руб. (Франшиза). СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке. Просили взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке суброгации в сумме 100919 руб. 81 коп., сумму в размере 3218 руб. 40 коп., уплаченную за государственную пошлину при подаче иска.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2013 г. в 22 ч. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный номер X 178 MX 197 RUS, владельцем которой является фио, под управлением фио, и автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер P 109 XH 77 RUS, под управлением фио.

В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя фио, который нарушил п. 8.4. ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 24.07.2013 г. и постановлением об административном правонарушении от 24.07.2013 г.

Следование фио указанным требованиям ПДД исключило бы столкновение транспортных средств, поэтому данные нарушения состоят в причинной связи с возникновением вреда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что причиной ДТП являются виновные действия водителя фио, нарушившего п. 8.4. ПДД. Данные виновные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем не оспорены, а потому не вызывают у суда сомнений.

Риск гражданской ответственности фио на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ССС № 0301226461.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 220919 руб. 81 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1208366 от 28.10.2013 г. и № 1208376 от 28.10.2013 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В связи с тем, что СПАО «Ингосстрах» является страховой компанией причинителя вреда, страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп. является взаимозачетом.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

При таких обстоятельствах к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 100919 руб. 81 коп.: 220919 руб. 81 коп. (стоимость восстановительного ремонта) – 120 000 руб. 00 коп. (страховая сумма по ОСАГО) – 6 000 руб. 00 коп. (франшиза).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3218 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Иск СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 100919 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10438/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Иск СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 100919 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья фио

СПРАВКА

Решение суда по гражданскому делу № 2-10438/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

изготовлено в окончательной форме 03.11.2016 года

Судья фио