Решение суда о возмещении ущерба № 02-0613/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-613/16 по иску СПАО «Ресо -

Гарантия» к ову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к ову Уктаму Фарходовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере 89 642,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2889,27 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 30 марта 2014 года произошло ДТП в результате нарушения овым У.Ф., управлявшим автомобилем «», г.р.з. , п.6.2 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю «», г.р.з. , принадлежащему ООО «МАК». Ответственность владельца автомобиля «» на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо - Гарантия», которое выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 89 642,23 рублей. ов У.Ф. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления к нему регрессного требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ов У.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, причину

неявки не сообщил, рассмотреть

дело в его отсутствие не просил, возражений

на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 30 марта 2014 года по адресу: Московская область, г.

Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: - «», г.р.з. , под управлением ова У.Ф., принадлежащего ову В.Г.; - «», г.р.з. , под управлением на А.Г., принадлежащего ООО «МАК».

Факт ДТП подтверждается соответствующей справкой ГИБДД (л.д. 21).

Водитель ов У.Ф. нарушил п.6.2 ПДД РФ. Другой водитель, участвовавший в ДТП, нарушений ПДД не совершил.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское от 30 марта 2014 года ов У.Ф. по факту нарушения п. 6.2 ПДД РФ подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 22).

Согласно справке о ДТП в отношении ова У.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «» ООО «МАК» на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Цюрих».

По обращению потерпевшего ООО «МАК» в ООО «Зетта Страхование» организовано проведение независимой экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля «», г.р.з. с учетом износа составила 89 642,23 рублей.

ООО «Зетта Страхование» выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика - в размере 89 642,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1151 от 29 января 2015 года (л.д.40).

Поскольку виновник ДТП ов У.Ф. не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, СПАО «Ресо- Гарантия» просит взыскать с него в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По данным СПАО «Ресо-Гарантия» к управлению транспортным средством «», г.р.з. , на момент ДТП был допущен ов К.М. (л.д. 35).

Ответчиком овым У.Ф. не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предмета спора, в связи с чем исковые требования СПАО «Ресо- Гарантия» к ову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 889, 27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ова в пользу СПАО «Ресо - Гарантия» ущерб в размере 89 642 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 889 (две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.