Решение суда о возмещении ущерба № 02-0424/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 31.05.2016г.

Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре Тулуповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-424/16

по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к Бунятову П.Л. о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к Бунятову П.Л. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, мотивируя тем, что 11.08.2012г. произошло ДТП при участии автомобиля ВАЗ-217130 гос. №, под управлением Бунятова П.Л. и автомобиля БМВ-523 гос.№ , под управлением Атанелова Д., собственником данного автомобиля является Елишатов Б.А..

Виновником ДТП был признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю БМВ-523 гос.№, были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «СК «Альянс», которое по данному страховому случаю произвело выплату страхового возмещения в размере ***.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», которое 06.03.2013г. перечислило в ОАО «СК «Альянс» страховое возмещение в размере ***.

Просит суд взыскать с ответчика разницу между причиненным ущербом и полученным страховым возмещением в размере ***, и расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, просит рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, просили

суд учесть, что эксперт не смог ответить на первый вопрос об относимости указанных истцом повреждений ТС эксперт ответить не смог, просят снизить размер подлежащих оплате расходов на проведение экспертизы.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.08.2012г. произошло ДТП при участии автомобиля ВАЗ-217130 гос.№, под управлением Бунятова П.Л. и автомобиля БМВ- 523 гос.№, под управлением Атанелова Д., собственником данного автомобиля является Елишатов Б.А..

В результате ДТП автомашине БМВ-523 гос. №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно представленных истцом документов составила ***.

На момент ДТП автомобиль БМВ-523 гос.№, был застрахован в ОАО «СК «Альянс», что подтверждается договором страхования № Как следует из материалов дела ОАО «СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере ***, что подтверждается копией платежного поручения №.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40- ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Судом установлено, что виновником ДТП и причинителем вреда является Бунятов П.Л. – водитель автомобиля ВАЗ-217130, нарушивший п.6.13 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ- 217130 гос.№ на момент ДТП была застрахована в ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Во исполнения обязанностей по договору страхования ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» выплатило ОАО «СК «Альянс» страховое возмещение в размере ***, исчерпав тем самым лимит ответственности.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере ***.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по ходатайству представителя ответчика было назначено проведение судебной автотехнической экспертизы.

Согласно заключения экспертов № составленного ООО «Центр КВЕСТ» проверить экспертным путем стоимость повреждений автомобиля БМВ 523 к дорожно-транспортному происшествию без предоставления в распоряжение эксперта объективных, данных о вещной обстановке на месте дорожно- транспортного происшествия и объективных данных о повреждениях всех транспортных средств участников ДТП от 11.08.2012г.

Эксперт указал, что расположение зон повреждений автомобилей БМВ 523 и ВАЗ-217130 зафиксированное в предоставленной материалами дела копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 11 августа 2012г. в целом не противоречит сведениям о дорожно-транспортном происшествии изложенных в предоставленных материалами дела справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20).

С технической точки зрения зафиксированные в актах осмотра повреждения автомобиля БМВ 523 в целом не противоречат предоставленным в материалах дела сведениям о заявленном и зафиксированном дорожно-транспортном происшествии.

Предоставленным исходным данным о повреждениях автомобиля БМВ 523, необходимого для его восстановления после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.08.2012г., соответствует наиболее вероятная рыночная стоимость восстановительного ремонта: без учета износа запасных частей ***, с учетом износа запасных частей (Постановление Правительства РФ «Правила установления расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонта транспортных средств» №.

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

Как указано в экспертном заключении поврежденные детали БМВ 523 зафиксированные в актах осмотра, на которые ссылается ситец, с наибольшей вероятность относятся к рассматриваемому ДТП. Иных доказательств опровергающих доводы изложенные в экспертном заключении и в заявленных истцом исковых требованиях ответчиком суду представлено не было.

В процессе рассмотрения дела истцом не уточнялись и не дополнялись заявленные исковые требования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ОАО «СК «Альянс» подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу ситца подлежат взыскании денежные средства в размере***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к Бунятову П.Л. о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Бунятова П.Л. в пользу ОАО «СК «Альянс» в счёт возмещения ущерба ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья.