Решение суда о возмещении ущерба № 02-0402/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГУП

"Мосгортранс" филиал 8-й троллейбусный парк к Алламбергенову Е. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ управляя троллейбусом №, принадлежащего истцу (на момент ДТП застрахован в ОАО "СГ МСК"), совершил столкновение с автомашиной Форд, регистрационный номер №, принадлежащего ООО "Трейд Сервис", застрахованной в СОАО "ВСК". Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Алламбергенова Е. СОАО "ВСК" перечислило потерпевшему страховое возмещение в размере 212145 руб. 91 коп. ОАО "СГ МСК" выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Решением Арбитражного суда г.

Москвы с истца в пользу СОАО "ВСК" взыскано 95831 руб. 75 коп. Истец перечислил сумму ущерба на счет СОАО "ВСК". Ответчик добровольно оплатил ущерб в размере 60000 руб. Невозмещенная часть ущерба составляет 35831 руб.

75 коп. На момент ДТП ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом.

Просит взыскать ущерб в размере 35831 руб. 75 коп., расходы по госпошлине в размере 1275 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием троллейбуса, регистрационный номер ВМ 8962, под управлением Алламбергенова Е. и Форд, регистрационный номер № под управлением ФИО4 Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Алламбергенова Е., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП ответчик находился в трудовых отношениях с истцом, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу СОАО "ВСК" было взыскано 95831 руб. 75 коп.

Во исполнение решения суда истец перечислили в СОАО "ВСК" 95831 руб.

75 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добровольно возместил ущерб в размере 60000 руб.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности заключаются с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Статья 241 ТК РФ устанавливает пределы материальной ответственности работника размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено законом.

В ст. 243 ТК РФ перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 35831 руб. 75 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 1275 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Алламбергенова Е. в пользу ГУП "Мосгортанс" филиал 8-й троллейбусный парк 37106 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.