Решение суда о возмещении убытков в порядке суброгации № 02-5291/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5291/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к

Шукалову ** о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шукалову Б.В. о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки *, г.р.н *. На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования КАСКО *. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Шукаловым Б.В., управлявшим транспортным средством марки *, г.р.н. *, гражданская ответственность которого также застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС *. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно имеющихся расчетов составил * руб.

Истец выполнил свои обязательства перед потерпевшим и оплатил указанную сумму. Невозмещенной осталась сумма * руб. (* — 120000,00), которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил

дело рассмотреть в его

отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на иск, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил, суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об

удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки *, г.р.н *. На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования КАСКО *. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Шукаловым Б.В., управлявшим транспортным средством марки *, г.р.н. *, гражданская ответственность которого также застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС *. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно имеющихся расчетов составил * руб.

Истец выполнил свои обязательства перед потерпевшим и оплатил указанную сумму. Невозмещенной осталась сумма * руб. (* — 120000,00), которую истец просит взыскать в ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шукалову ** о возмещении убытков в размере * руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ответчика Шукалова ** в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке суброгации – * руб., госпошлину в размере *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.