8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, № 2-4110/2017 ~ М-3622/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о возмещении ущерба от ДТП

Гражданское дело № 2-4110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 г.                             г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Голуба И.Н.

с участием третьего лица Голуб Е.В.

при секретаре судебного заседания Цурман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуба Ивана Николаевича к Гнусареву Сергею Анатольевичу, Мартынову Виталию Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,     компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 06.01.2017 г. в 10 часов 40 минут, Гнусарев С.А., управляя автомобилем «ММС Шариот», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Мартынов В.Г., двигаясь в г. Хабаровске на Владивостокском шоссе в районе дома 55 «Д» по ул. Артемовской, со стороны ул. Тамбовской в сторону ул. Строительной, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «TOYOTA WISH», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, под управлением Голуб Е.В., принадлежащем на праве собственности Голуб И.Н. Виновником ДТП признан Гнусарев С.А. Гражданская ответственность Гнусарева С.А. на момент ДТП застрахована не была. Автомобилю истца Голуба И.Н. причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость затрат на восстановление транспортного средства составляет 125 588 руб. 40 коп. В связи с чем истец Голуб И.Н. просит взыскать в свою пользу с ответчиков в возмещение вреда, причиненного имуществу 125 588 руб. 40 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 4 400 руб., расходы по направлению телеграмм 1 069 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

    В судебном заседании истец Голуб И.Н. исковые требование поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо Голуб Е.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что управляла автомобилем «Тойота Виш», Гнусарев С.А. совершил столкновение с ее автомобилем. Страховой полис, предъявленный Гнусаревым С.А. оказался недействительным.

    В судебное заседание ответчики Гнусарев С.А., Мартынов В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представитель третьего лица АО РСК «Стерх» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 06.01.2017 г. в 10 часов 40 минут по Владивостокскому шоссе в районе световой опоры 232 произошло столкновение между автомобилями «ММС Шариот» государственный регистрационный знак № под управлением Гнусарева С.А. (собственник Мартынов В.Г.) и «Тойота Виш» государственный регистрационный знак № под управлением Голуб Е.Н. (собственник Голуб И.Н.).

Смотреть все судебные практики о Иски о возмещении ущерба от ДТП

    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Гнусарев С.А., двигаясь по Владивостокскому шоссе в г.Хабаровске в районе д.55Д ул.Артемовской, управляя автомобилем «ММС Шариот» со стороны ул.Тамбовской в сторону ул.Строительной неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с впереди идущим автомобилем.

Изложенное подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, анализом механических повреждений автомобиля истца.

    В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота Виш» гос. рег. знак № с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 125 588 руб. 40 коп.    

    При таких обстоятельствах взысканию с ответчика Гнусарева С.А., являющегося причинителем вреда, в пользу собственника транспортного средства истца Голуб И.Н. подлежит материальный ущерб, размер которого установлен экспертным заключением ООО «Независимая экспертиза и оценка» и составляет 125 588 руб. 40 коп.

Оснований для привлечения к гражданской ответственности ответчика Мартынова В.Г. судом не установлено.

    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы в размере 4 400 руб., понесенные Голуб И.Н. для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства были необходимы для реализации права на обращение в суд и соответствуют требованиям относимости, допустимости. В связи с чем признаются судом судебными издержками.

Суд находит возможным взыскать с Гнусарева С.А. в пользу Голуб И.Н. судебные издержки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4 400 руб., расходы по направлению телеграмм в размере 1069 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 711 руб. 77 коп., на общую сумму 9 181 руб. 37 коп.

В судебном заседании не установлено доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истцов. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Гнусарева Сергея Анатольевича в пользу Голуба Ивана Николаевича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 125 588 руб.40 коп., судебные расходы в размере 9 181 руб.37 коп. на общую сумму 134 769 руб. 77 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                         И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация автоюриста Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.