Решение суда о возмещении материального ущерба от ДТП, защите прав потребителя № 2-2258/2017 ~ М-1504/2017

Дело № 2-2258/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре        Галкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба от ДТП, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль .....

ДТП произошло по вине водителя автомобиля .... ФИО2

По заключению независимого оценщика ущерб составил 72 676 руб.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не застрахована, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 72 676 руб., неустойку 81 325,86 руб., судебные расходы по оценке ущерба 4 500 руб., по оплате юридических услуг 11 000 руб., по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 заявил о признании иска, просил уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя. Последствия признания иска ответчику разъяснены под роспись.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 72 676 руб.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба 4 500 руб., по уплате государственной пошлины 2 380,28 руб.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб., находя эту сумму в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 72 676 руб., судебные расходы по оценке ущерба 4 500 руб., по уплате государственной пошлины 2380 руб. 28 коп., по оплате услуг представителя 7 000 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Топоров