Решение суда о возмещении материального и морального вреда № 02-2199/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., с участием прокурора Алексеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/16 по иску Анцуповой *, Бубновой * к Алексановой *, ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального и морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам о возмещении ущерба, в обоснование своего иска указали, что 17.07.2015г. ответчик, управляя технически исправным ТС марки «***», г.р.н. ***, совершил наезд на пешехода, Анцупова *, *г.р., который от полученных травм скончался на месте. Судебно-медицинское исследование подтвердило причинно-следственную связь между наступлением смерти и автотравмой. Истец Анцупова Т.П. являлась супругой Анцупова В.И., как пенсионер, находилась на его иждивении, после его смерти испытывала моральные страдания, ответчик после совершенного преступления не интересовалась судьбой, состоянием здоровья истца, не выразила извинений, не предприняла попыток загладить вред в какой-либо форме.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму материального ущерба (расходы на захоронение и погребение) в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб. Анцуповой Т.П.., * руб. - Бубновой И.В., а также взыскать судебные расходы — * руб.

Истец Анцупова Т.П. и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Истец Бубнова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Алексановой Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал об отсутствии вины ответчика в ДТП, размер материального и морального вреда завышен, гражданская ответственность застрахована ПАО «Росгосстрах», которое обязано выплатить истцам страховое возмещение.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, но снизить размер компенсации морального вреда до * руб. истцу Анцуповой Т.П., до * руб. Бубновой И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого транспортного средства.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками, причиненными лицу, чьи права нарушены, нужно понимать не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2015г. ответчик, управляя технически исправным ТС марки «***», г.р.н. ***, совершил наезд на пешехода, Анцупова *, *г.р., который от полученных травм скончался на месте. Судебно-медицинское исследование подтвердило причинно-следственную связь между наступлением смерти и травмой.

Истец Анцупова Т.П. являлась супругой Анцупова В.И., как пенсионер, находилась на его иждивении. Истец Бубнова И.В. являлась дочерью Анцупова В.И.

Разрешая спор при установленных по делу обстоятельствах на основании собранных по делу письменных доказательств, объяснений истца, руководствуясь правовыми нормами и требованиями ГПК РФ об обязанности сторон представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст. 7).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку гражданская ответственность ответчика Алексановой Д.А. была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ССС № *, с 20.02.2015г. по 19.02.2016г.), то требования истца Анцуповой Т.П. о возмещении расходов на захоронение и погребение (л.д.165,40,168,38,167,27,164,28,166) — в размере * руб., подлежат удовлетворению за счет средств страховщика ПАО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 60 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика Алексановой Д.А., которые привели к телесным повреждениям Анцупова В.И. и его смерти, истцам Анцуповой Т.П. и Бубновой И.В. были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем исковые требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика Алексановой Д.А. в пользу Анцуповой Т.П. компенсацию морального вреда в размере * руб., в пользу Бубновой И.В. - * руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ в пользу истца Анцуповой Т.П. подлежат взысканию с ответчика Алексановой Д.А. судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Алексановой * в пользу Анцуповой * компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы на услуги представителя в размере * руб.

Взыскать с Алексановой * в пользу Бубновой * компенсацию морального вреда в размере * руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Анцуповой * в счет возмещения расходов на захоронение и погребение — * руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья