Решение суда о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП № 2-731/2017 ~ М-3/2017

Дело № 2-731/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2017                                                                                                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.С. к Ш.А.С. о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> копеек, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты>, расходы на проведение экспертного заключения __ ООО «НАТТЭ» от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> рубля, расходы на проведение экспертного заключения __ ООО «НАТТЭ» от xx.xx.xxxx г. по определению УТС ТС в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. в 07-50 часов по адресу: г. Новосибирск, ... произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Камри, гос__ принадлежащего истцу и автомобиля марки Мазда Демио, гос__ под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ш.А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

     Исковые требования В.И.С. удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.С. в пользу В.И.С. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                                        А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2017 г.