Решение суда о возмещение ущерба № 02-2319/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

Иванюшкина Г.А. к ОАО "АльфаСтрахование" о возмещение ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что дата в адрес на адрес, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, регистрационный номер..., под управление фио и Ауди А4, регистрационный номер..., под управлением фио В результате ДТП автомобиль Ауди А4, регистрационный номер..., получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель фио, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП истец был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ССС..., ответственность фио была застрахована в ООО СК «Московия» по полису.... Истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что договор ОСАГО причинителем вреда заключен не был. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет сумма Просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда сумма, расходы по проведению экспертизы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 6 ч. 2 ФЗ № 40-ФЗ, Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что дата в адрес на адрес, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, регистрационный номер..., под управление фио и Ауди А4, регистрационный номер..., под управлением фио Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя фио, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, При оформлении ДТП водитель фио предоставил полис ОСАГО ССС...ООО СК «Московия».

ОАО «АльфаСтрахование» отказало истцу в выплате страхового возмещения на том основании, что договор страхования причинителя вреда не был заключен.

Доказательств того, что ответственность фио на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Московия», суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не лишен права обратиться за возмещением ущерба непосредственно к виновнику ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иванюшкину Г.А. в иске к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещение ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.