Решение суда о возмещение ущерба № 02-1404/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

Барышникова Д.И. к АО «Страховая группа МСК» о возмещение ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор добровольного страхования (полис А№ №), по которому был застрахован автомобиль Лексус, регистрационный номер №. В период действия договора произошел пожар застрахованного автомобиля. Данное событие ответчик признал страховым случаем (конструктивную гибель автомобиля). ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика направил претензию о нарушение срока страхового возмещения. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать страховое возмещение в размере 2500000 руб., расходы по госпошлине в размере 7500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19770 руб. 83 коп., штраф.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 5600 руб., расходы по госпошлине в размере 7500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107573 руб. 83 коп., штраф.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против предъявленных требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор (п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Пунктом 1 ст. 961 ГК РФ установлено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Барышниковым Д.И. и ОАО «Страховая группа МСК» (в настоящее время АО «Страховая группа МСК») был заключен договор добровольного страхования (полис А№ №), по которому был застрахован автомобиль Лексус, регистрационный номер №.

Страховая сумма определена в размере 2500000 руб. Договор заключен по риску "Ущерб".

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 06 час. 00 мин.

12.06.2014г., неустановленное лицо, находясь в лесопарковой зоне около <адрес> <адрес>, подожгло автомобиль Лексус, регистрационный №, принадлежащей Барышникову Д.И., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 2500000 руб. Страховая премия была оплачена истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно отчету ООО «АК24» стоимость годных остатков автомобиля Лексус, составляет 5600 руб.

У суда нет оснований сомневаться в данном отчете, поскольку сумма не оспорена, подтверждены полномочия эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика направил претензию.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в адрес истца направил уведомление о продлении срока проверки в соответствии с п. 12.1.3, 12.1.6 Правил.

Согласно п. 12.1.3 Правил страхования страховщик вправе для выяснения обстоятельств, причин, размера и характера (повреждения) имущества, в том числе имущества потерпевшего, причинения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц или потерпевшего: направлять запросы в соответствующие компетентные органы, которые могут располагать необходимой информацией по факту наступления страхового случая; проводить проверку обстоятельств страхового случая; требовать от страхователя (выгодоприобретателя) информацию, необходимую для установления факта страхового случая, обстоятельств и причин его возникновения; продлить срок выплаты страхового возмещения, определенный настоящими правилами, до выяснения всех обстоятельств страхового случая (в т.ч.до получения письменного ответа на запросы, направленные в компетентные органы), но не более чем на 30 рабочих дней.

Последний необходимый для выплаты страхового возмещения документ согласно п. 14.6 Правил страхования, заключение специалиста № по результатам пожарно-технического исследования пожара, произошедшего 12.06.2014г. в автомобиле Лексус, регистрационный номер №, был получен страховой компанией по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 2494400 руб. за вычетом годных остатков, т.к. истец не выразил намерение отказаться от права собственности на автомобиль Лексус, регистрационный номер №.

Анализируя в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в установленные Правилами страхованиями сроки, права истца ответчиком нарушены не были, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Барышникову Д.И. в иске к АО «Страховая группа МСК» о возмещение ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.