дело № 2-3105/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2017 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Чистовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П. о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Журавлевичу А.П. о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 01 ноября 2016 г. ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ 2114, г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: 2/3 км автодороги Саранск-Ульяновск, п.с. Отрада. По его вине произошло столкновение с автомобилем марки Daewoo №, принадлежащим Чернышовой Л.А. Факт ДТП подтверждается материалами ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от 01.11.2016 г. В результате ДТП автомобилю Daewoo, №, принадлежащему Чернышовой Л.А., причинен ущерб на сумму 100600 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем № застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой ЕЕЕ №. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшей Чернышовой Л.А. страховое возмещение в пределах лимита ответственности 100600 рублей 00 копеек (п/п№ от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Засвияжского судебного района Ульяновской области в отношении ответчика было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. Просят суд взыскать с Журавлевича А.П. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 100 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Чернышова Л.А., Холодова П.В., Ракипова И.В., ОАО СК «ЭНИ».
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Журавлевич А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.
Представить ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Чернышова Л.А. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что страховое возмещение ей было выплачено в полном объеме.
Третьи лица Холодова П.В., Ракипова И.В., ОАО СК «ЭНИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Суд определил рассмотреть данное дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона в силу состязательности гражданского процесса должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований и на основании доказательств, предоставленных сторонами суду.
В соответствии со ст. 925 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качеств страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Судом установлено, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № застрахованы в ООО «Поволжский страховой альянс» (договор (полис) ЕЕЕ №).
В период, предусмотренный договором страхования, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин. на 213 +750 м. а/д Саранск-Ульяновск Журавлевич А.П., управляя автомашиной ВАЗ -2114, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомашину Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Чернышовой Л.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места дорожно-транспортного происшествия, локализации повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Журавлевича А.П., который совершил наезд на транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак Е 581 РВ 73, принадлежащее Чернышовой Л.А. и в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ скрылся с места происшествия.
Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 100 600 руб., в связи с чем ООО «Поволжский страховой альянс» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Чернышовой Л.А. выплатило страховое возмещение в указанном размере.
Суд считает, что выплата сумм страхового возмещение была произведена ООО «Поволжский страховой альянс» правомерно, поскольку материалами дела полностью установлена виновность водителя Журавлевича А.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Статья 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу, если: ….. г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При предъявлении регрессного требования страховщик имеет право требовать возмещения ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 21.11.2016 г., вступившим в законную силу 02.12.2016 г., Журавлевич А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ., то есть за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Поскольку Журавлевич А.П. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, страховая компания обратилась в суд с указанным иском в порядке ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 100 600 руб.
Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3212 руб.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П. о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Журавлевича А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» ущерб в размере 100 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Анципович Т.В.