8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-3105/2017 ~ М-3161/2017

Цены на услуги адвоката автоюриста

                                                                         дело № 2-3105/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября    2017 года                                                                          г. Ульяновск

     Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Анципович Т.В.,

при секретаре                     Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П. о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Журавлевичу А.П. о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 01 ноября 2016 г. ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ 2114, г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: 2/3 км автодороги Саранск-Ульяновск, п.с. Отрада. По его вине произошло столкновение с автомобилем марки Daewoo №, принадлежащим Чернышовой Л.А. Факт ДТП подтверждается материалами ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от 01.11.2016 г. В результате ДТП автомобилю Daewoo, №, принадлежащему Чернышовой Л.А., причинен ущерб на сумму 100600 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем № застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой ЕЕЕ №. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшей Чернышовой Л.А. страховое возмещение в пределах лимита ответственности 100600 рублей 00 копеек (п/п№ от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Засвияжского судебного района Ульяновской области в отношении ответчика было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. Просят суд взыскать с Журавлевича А.П. в пользу ООО «Поволжский страховой    альянс» 100 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Чернышова Л.А., Холодова П.В., Ракипова И.В., ОАО СК «ЭНИ».

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           Ответчик Журавлевич А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

           Представить ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Чернышова Л.А. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что страховое возмещение ей было выплачено в полном объеме.

Третьи лица Холодова П.В., Ракипова И.В., ОАО СК «ЭНИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд определил рассмотреть данное дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона в силу состязательности гражданского процесса должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований и на основании доказательств, предоставленных сторонами суду.

В соответствии со ст. 925 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качеств страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Судом установлено, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № застрахованы в ООО «Поволжский страховой альянс» (договор (полис) ЕЕЕ №).

В период, предусмотренный договором страхования, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин. на 213 +750 м. а/д Саранск-Ульяновск Журавлевич А.П., управляя автомашиной ВАЗ -2114, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомашину Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Чернышовой Л.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места дорожно-транспортного происшествия, локализации повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Журавлевича А.П., который совершил наезд на транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак Е 581 РВ 73, принадлежащее Чернышовой Л.А. и в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ скрылся с места происшествия.

Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила               100 600 руб., в связи с чем ООО «Поволжский страховой альянс» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Чернышовой Л.А. выплатило страховое возмещение в указанном размере.

Суд считает, что выплата сумм страхового возмещение была произведена ООО «Поволжский страховой альянс» правомерно, поскольку материалами дела полностью установлена виновность водителя Журавлевича А.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Статья 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу, если: ….. г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При предъявлении регрессного требования страховщик имеет право требовать возмещения ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 21.11.2016 г., вступившим в законную силу 02.12.2016 г., Журавлевич А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ., то есть за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку Журавлевич А.П. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, страховая компания обратилась в суд с указанным иском в порядке ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 100 600 руб.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3212 руб.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Журавлевичу А.П.    о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Журавлевича А.П.    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» ущерб в размере 100 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                           Анципович Т.В.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн