Решение суда № 2-1370/2017 ~ М-819/2017

Дело № 2-1370/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года.

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Мосеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО    «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к Горохову А*А*о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратился в суд с иском к ответчику Горохову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 5 октября 2016 года на 94 км а/д М7 Волга в результате ДТП произошла конструктивная гибель ТС НИССАН г.н. *, принадлежащего на праве собственности ООО «НТС». Сумма ущерба за вычетом годных остатков составила 758 575 руб. 04 коп. Виновником данного ДТП на основании документов ГИБДД был признан Горохов А.А.

Транспортное средство НИССАН г.н. * было застраховано в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису № * от 29.10.2015 г. В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило страховое возмещение ООО «НТС» в размере 758 575 руб. 04 коп.

Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ № *. 400 000 руб. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ»

28 ноября 2016 года ответчику была направлена претензия № * с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 358 575 руб. 04 коп. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд для восстановления нарушенного права.

Истец ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца: сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 358 575 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 785 руб. 75 коп.

    Представитель истца ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

             Ответчик Горохов А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

    Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор причиненные вследствие этого события убытки…

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1.ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 5 октября 2016 года на 94 км а/д М7 Волга в результате ДТП произошла конструктивная гибель ТС НИССАН г.н. *, принадлежащего на праве собственности ООО «НТС». Сумма ущерба за вычетом годных остатков составила 758 575 руб. 04 коп. Виновником данного ДТП на основании документов ГИБДД был признан Горохов А.А. (л.д. 7).

Транспортное средство НИССАН г.н. * было застраховано в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису № * от 29.10.2015 г. В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило страховое возмещение ООО «НТС» в размере 758 575 руб. 04 коп. (л.д. 10).

Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ № *. 400 000 руб. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (л.д. 9).

В силу п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, то перешедшие к страховщику права осуществляются им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Исходя из этого, к страховщику ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ»    перешли права потерпевшего – Кичеева А.П. т.е. право возмещения ущерба в полном размере.

28 ноября 2016 года ответчику была направлена претензия № * с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 358 575 руб. 04 коп. (л.д. 5). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, возмещению с ответчика подлежат убытки истца в размере 358575,04 руб. (758 575-400000).

        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6785,75 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить: взыскать с Горохова А* А* в пользу     ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» 358575,04 руб. убытков, возмещенных в результате страхования в порядке суброгации, расходы по госпошлине – 6785,75 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня вручения    копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                                                                     И.А. Якимов