РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6317/16 по иску ГНН, ЛЕВ, САВ к РЛА о
возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим. 28.11.2015 г. в 07 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Бирюлевская, у дома 19, Л.А. управляя автомобилем ОПЕЛЬ КОРСА, г.н. … 190, не справилась с управлением, тем самым нарушив п.п.
10.1ПДД РФ, и совершила наезд на три припаркованные автомобиля: ЛАДА ЛАРГУС, г.н. …, принадлежащий. Н.Н.; ОПЕЛЬ АСТРА, г.н. …, принадлежащий.
Е.В.; ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, г.н. …, принадлежащий. А.В. Гражданская ответственность. Л.А. на момент ДТП не была застрахована в обязательном порядке по ОСАГО. Для определения размера ущерба истцы обратились ИП Матвеев А.С.
На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ответчика: в пользу. Н.Н. возмещение ущерба в размере … руб. 16 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в … руб. 24 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере..
руб.; в пользу. Е.В. возмещение ущерба в размере … руб. 25 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере.. руб. 28 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере.. руб.; в пользу. А.В. возмещение ущерба в размере.. руб. 91 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере.. руб.
17 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере..
руб.
Истцы в судебное заседание не явились, их интересы представлял. К.С. который исковые требования поддержал.
Ответчик. Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем указано в заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГНН, ЛЕВ, САВ к РЛА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с РЛА в пользу ГНН сумму причиненного ущерба в размере.. руб.
16 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в.. руб. 24 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере.. руб., а всего.. рубля 40 коп.
Взыскать с РЛА в пользу ЛЕВ сумму причиненного ущерба в размере.. руб.
25 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере.. руб. 28 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере.. руб., а всего.. рублей 53 коп.
Взыскать с РЛА в пользу САВ сумму причиненного ущерба в размере.. руб.
91 коп., расходы по оценки в размере.. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере.. руб. 17 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере.. руб., а всего.. рубля 08 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.