РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 10 июня 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №*** по иску ООО «СК Согласие» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации указав, что в результате ДТП, происшедшего *** г. по вине ответчика ***., управлявшего автомобилем «***», рег.знак *** автомобилю ***, рег.знак *** причинены механические повреждения. Поскольку поврежденный ответчиком автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования на основании заявления о страховом случае, представленных документов, страхового акта истцом выплачено страховое возмещение в сумме *** руб. Поскольку ответственность ***. не была застрахована, на основании ст.ст.965,1064,1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ***. не явился, о рассмотрении дела извещался.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** г. по вине ответчика ***., управлявшего автомобилем «***», рег.знак *** автомобилю ***, рег.знак *** причинены механические повреждения.
Вина водителя ***.о. в происшедшем ДТП подтверждается справкой о ДТП от *** г., постановлением по делу об административном правонарушении от *** г.
Поскольку автомобиль ***, рег.знак ***, был застрахован по договору добровольного страхования с ООО «СК Согласие» (полис сер. *** №*** от *** г.) истец признал происшедшее страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме *** руб., что следует из копии платежного поручения №*** от *** г.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца источника повышенной опасности, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Судом установлено, что на момент ДТП ответчик ***. владел автомобилем на законных основаниях, однако его гражданская ответственность не была застрахована, поскольку согласно сообщения ОАО «Альфастрахование» по договору страхования ОСАГО (сер.ССС№***) застрахована ответственность при управлении иного ТС. Таким образом, на ответчика надлежит возложить обязанность возместить причиненный вред.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу ООО «СК Согласие» *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Ефремов.